Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge

SCSI zulegen oder nicht?

Steinpfeffer am 02.01.2005, 18:14 / 16 Antworten / Flachansicht

Hallo Miteinander!

Seit Jahren geistert in meinem Kopf der Begriff "SCSI" herum. Jetzt will ich es genau wissen. Lohnt es sich, das Betriebssystem (Windows XP Prof.) und die Programme auf eine kleinere SCSI-Platte zu packen?

Mein PC sieht momentan so aus:

Mainboard: ASUS A7N8X Deluxe
Prozessor: AMD Athlon XP 2400+
RAM: Infineon irgendwas, 1 GB
Festplatte mit OS: WD 1200 JD, 120 GB 7.200 U/min, S-ATA

Was für Hardware bräuchte ich, um mein Vorhaben zu realisieren und bringt\'s wirklich was? Fehlen oben evtl. vielleicht noch Infos?

Bedanke mich für eure Hilfe!

Viele Grüße

      JA. Du brauchst: ein bißchen Kleingeld, SCSI-Komponenten sind nicht billig. ... hundertneunundneunzig 02.01.2005, 18:57
    
      Danke für die vielen Antworten. Angenommen ich entscheide mich für SCSI ... Steinpfeffer 04.01.2005, 09:38
    
      Diese Festplatte hätte ich Dir auch empfohlen. Als Hostadapter empfehle ich ... hundertneunundneunzig 04.01.2005, 17:42
    
      ...wirklich was?... nicht wirklich. scsi ist @home eher eine ... GarfTermy 02.01.2005, 22:57
    
      Die selbe Leistung wie SCSI bekommst Du auch, indem Du Dir einfach eine ... InvisibleBot 02.01.2005, 23:15
    
      Die Zugriffszeit einer Festplatte ist entscheidend von der Latenzzeit ... hundertneunundneunzig 03.01.2005, 00:45
    
      Es ist mir schon klar, dass es für SCSI Platten mit 15.000 U/min gibt. Die ... InvisibleBot 03.01.2005, 17:01
    
      bei der Wahrheit bleiben ... rill 03.01.2005, 18:07
    
      bei der Wahrheit bleiben ... InvisibleBot 03.01.2005, 19:51
    
        hundertneunundneunzig rill „bei der Wahrheit bleiben ...“
      
        03.01.2005, 22:21 Optionen
      
          Also meine Seagate ST336753LW macht keinen Höllenlärm. Das Laufgeräusch ist außerhalb des Rechnergehäuses nicht zu hören und lediglich Zugriffsgeräusche dringen leise nach außen. Weil sie eben so schön bissig ist und ohne viel rumzubummeln die Daten einsammelt ;-)

          Ansonsten kann ich rill nur beipflichten: SCSI war mal laut, heute muß das nicht mehr sein.

          Ich habe absolut nichts gegen SATA und akzeptiere es, wenn jemand den finanziellen Aufwand für SCSI scheut. (Jeder setzt eben andere Prioritäten.)

          Doch auch bei SCSI geht die Entwicklung weiter und wenn SATA jetzt leistungsmäßig bei SCSI von vor ein paar Jahren angekommen ist, heißt das noch lange nicht, daß es mit aktuellem SCSI mithalten kann.

          hundertneunundneunzig
        
      Ich bereue... InvisibleBot 04.01.2005, 14:52
    
      Ich bereue... hundertneunundneunzig 04.01.2005, 17:23
    
      Ich bereue... InvisibleBot 04.01.2005, 20:22
    
      mal ehrlich - 6 oder 8 ms spielen @home KEINE rolle - oder? - GarfTermy 03.01.2005, 15:22
    
      mensch leute bringt es auf den punkt: 1. die scsi platten sind stabiler ... Silverb 11.02.2005, 22:31
    
      Um es mal wirklich auf den Punkt zu bringen! SATA ist zu Hause doch das ... icebjoern 01.04.2005, 12:55