Zuvor: Ich habe regelrecht geschwindelt, als ich sagte, "meine Tochter" hätte dies bemerkt. Es war garnicht "Meine Tochter" - sondern meine Enkelin... Aber bevor ich als "alter Zausel" angesehen werde...
Naja - ändert nichts an der Tatsache. Sie interessiert sich für Elektronik und hat sich mal die "LED- Vorwiderstandsrechner" angeschaut, hier, Klick!
Da kamen recht eigenartige Ergebnisse heraus - habs mal fotografiert:

Naja, manchmal ist der beste Rechner mal kaputt, hab ich also dorthin gemailt. Manche sind ja recht dankbar, wenn sie dezent auf Versagen Ihrer Technik aufmerksam gemacht werden. Mir gehts jedenfalls so, wenn mir einer sagt, mei linkes Rücklicht sei defekt.
Antwort:
>>Wo soll da der Fehler sein?
980 Ohm sind korrekt. Das 560 Ohm nicht unbedingt der korrekte
Widerstand ist, sondern hier 1 kOhm besser wären, das ist soweit klar.
Aber welche Standard-LED leuchte schon bei 10 mA. Da braucht es schon
etwas mehr Strom.
Naja - was solls. Ist eben ein "mitdenkender" Rechner, wenn er den der Rechnung zugrunde liegenden Strom mal gleich auf 175% erhöht. Womit wird die nächste Rechnung begründet? Das auch die LED- Händler von etwas leben müssen?

Jürgen
Off Topic 20.147 Themen, 223.578 Beiträge
Da hat der Programmierer vergessen, eine Variable auf Null zurückzusetzen. Wenn mit dem Programm gleich weitergearbeitet wird, springt dieses an den Ausgangspunkt zurück und die bereits gesetzte Variable bleibt gesetzt. Dies ist bei einem Programmneustart nicht so.
Ich hatte diesen Fehler mal in einem Plottprogramm. Plottete man den Satz Zeichnungen zunächst in Deutsch und dann in Russisch, so funktionierte alles. Plottete man aber zunächst in Russisch und dann erst Deutsch, so kam auch der zweite Satz Unterlagen in Russisch.
Es hat fast 4 Jahre gedauert bis dieser Fehler zutage kam. Eben erst, als jemand auf die Idee kam zuerst in Russisch, - und dann erst in Deutsch zu plotten. - Behoben war der Fehler in weniger als 10 Minuten.
cu
Dr. Hook
