Grafikkarten und Monitore 26.160 Themen, 115.795 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

=== Preis/Leistungsfrage ===

GraKa / 12 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo!

Ich will mir die nächsten Tage eine GraKa kaufen.

Mein Budget: ~250 (max.320) Euro
Mein System: Athlon 2200+, 2x512MB Samsung PC3200 (DualMode), MSI K7N2 Delta, 2x80GB Western Digital

-hab mich für eigentlich für eine ATI 9800PRO,256MB DDR2 für ~ 280Euro entschieden. (weil ATI Karten leiser sind als FX und weil, soviel ich weiss, FX 5950 Karten keinen DDR2 Speicher besitzen)

Meine Fragen:
1.- ist eine Geforce FX 5950 besser kompatibel zu meinem Mainboard (MSI nForce2 chip) und gibt es immer noch kompatiblitäts
Probleme mit ATI und aktuellen Spielen?
2.- Lohnt es sich vielleicht ca. 100 Euro mehr für eine X800Pro Karte auszugeben? (Hab gelesen, das selbst die kommenden Spiele diese Karten nicht voll ausnutzen können. ..und ich plane so grob in 2-3Jahren eh komplett aufzurüsten auf Pci Express)

bei Antwort benachrichtigen
Zu 1.: Probleme kann dir auch ne 5900 machen, wobei ich bei ATI mehr von ... Aragorn75
Würd ich auch sagen-soviel brauchst du gar nicht auszugeben-wenn du eh in 2 ... jayray
Nimm jetzt ne Radeon 9800 Pro mit 128 MB, gibts von Sapphire ab 200€ ... Spasstiger
.............Danke mal für die Vorschläge soweit! Zu jayray: ich finde bei ... GraKa
Spasstiger GraKa „.............Danke mal für die Vorschläge soweit! Zu jayray: ich finde bei...“
Optionen

Wenn du vorhast, in zwei Jahren ein komplett neues System aufzubauen, macht es keinen Sinn bereits jetzt an 256 MB Grafikspeicher. Aktuelle Spiele machen wie gesagt keinen Gebraucht von soviel Speicher und für Doom³ werden ebenfalls 128 MB reichen. Es gibt ja auch Features wie Texturkompression, die enorm Speicher sparen können. Und wenns hart auf hart kommt, kann man auch die AGP Aperture Size erhöhen, dann werden Texturen im Arbeitsspeicher ausgelagert (nötig bei der ATI Doublecross Grafikdemo unter Verwendung des Wrappers auf einer 128 MB Karte).
Ich persönlich find also die 60€ schon 60€ zuviel.

Die Unreal 3 Engine wird übrigens mit aktuellen Karten nur in minimalen Details laufen - und dann sind mit Sicherheit keine 256 MB Grafikspeicher nötig. Und für höhere Details in der Unreal 3 Engine ist selbst eine GeForce 6800 Ultra viel zu langsam, außerdem werden für volle Details 1 GB Grafikspeicher benötigt. Bis 1 GB zum Standard werden, verstreichen zwei weitere Grafikkartengenerationen, die dann evtl. wieder 10 mal so schnell sind wie heutige Karten (eine GeForce 6800 Ultra ist in anspruchsvollen Einstellunge wie 1600x1200 mit 4-fach AA und 8:1 AF rund 10x so schnell wie eine GeForce 4 Ti).

Und einem allgemeinen Marketingtrend hin zu 256 MB Grafikspeicher würde ich nicht folgen. Es lohnt sich nicht. Eine GeForce FX Karte würde ich wegen der DirectX 9 Schwäche ebenfalls nicht mehr wählen. Lieber eine GeForce 6800 non-ultra mit 128 MB (schneller als eine GeForce FX 5950 Ultra, besseres AntiAliasing, gute DirectX 9 Performance) für 300€.

bei Antwort benachrichtigen
Msi 5900XT bei Geizhals : http://www.geizhals.at/deutschland/a77269.html jayray
@ GraKa für 270-290 Euro habe ich bereits schon die 9800 Pro von Saphire ... marcsen
Wenn Dus leise haben willst nimm eine Sapphire Radeon 9800pro Ultimate ... Mummins
..endlich mal ein guter Benchmark Vergleich! danke, mummins.. - ich werde ... GraKa
.......---------- noch mal Nachtrag: kann mir sonst noch jemand zu 256 MB ... GraKa
Nun ja: Zum Thema Live-Update: An sich ne gute Sache, allerdings hab ich es ... marcsen
Eine 9800XT 128MB gibt es offiziell nicht. Wobei alle Neueren 9800pros wohl ... Mummins