Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.545 Themen, 109.565 Beiträge

IDE Festplatte für Dauereinsatz

turbojoes / 19 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo!

Ich suche eine IDE Festplatte für einen Server (Dauerbetrieb).
Hab ihr ggf. Bereichte vom Festplatten die den Dauereinsatz aushalten?
Hab schon was gelesen das IBM/Hitachi und Seagate nur 333 Stunden pro Monat laufen dürfen (Monat hat 732 Std.). Bei Maxtor gibts keine beschänkung? Habt ihr ggf. IDE-Platten in einem Server laufen ohne
das es Probleme gibt? Könnt ihr mir eine Festplatte empfehlen?
so um die 100€ ?

Vielen Dank für die Infos

Mfg

Joes

bei Antwort benachrichtigen
bollerman turbojoes „IDE Festplatte für Dauereinsatz“
Optionen

Also meine Meinung ist sicher nur ein Mosaikstein, aber gerade mit meinen Maxtor-Platten (eine mit 5400 und eine mit 7200Umin) habe ich nur schlechte Erfahrungen gemacht. Gerade die 7200er war sehr schnell wirklich brennend heiß, und beide sind weit vor Garantieablauf abgekackt.
----------------------------------------------------------------------------------------------
hi @puhvogel, dir ist hier vielleicht etwas von Bedeutung entgangen.
Denn User pxc19 hat es hier über eine: Maxtor Diamond Max 9, 120 GB, 8 MB Cache dadurch 3 Jahre Garantie
Und auch ich meinte das gleiche Produkt von Maxtor:.....aus der Serie "Diamond Max Plus 9".

Nur wird diese Festplatte auch oft als z.B. 6Y120PO im Handel angeboten - es ist aber ein und das selbe Produkt. Denn es ist ein flüssigkeitsgelagertes Produkt, und diese Festplatten sind wohl auch noch keine 3 Jahre in Serie. Aber sie sind anders als alle ihre Vorgänger waren. Nämlich sie sind bedeutend laufruhiger, entwickeln viel weniger Betriebswärme und werden dadurch auch viel länger gebraucht werden können.
So rechnete man bei der bis dato herkömmlichen Festplattenmechanik noch mit maximal 40.000 Betriebsstunden - bis dann der definitive Festplattentod eintrifft.

So können die Erwartungen bei dieser Flüssigkeitsgelagerten "Diamond Max Plus 9 Serie" von ihrer technischen Konstruktion her schon bedingt - doch um einiges höher liegen als bei bisher üblichen Produkten.
Denn rotierende Maschinen die weniger Wärme entwickeln, die ruhiger laufen und weniger verschleißen - solche Maschinen können in der Industrie bedeutend länger gebraucht werden.
Warum sollte dieser Grundsatz jetzt ausgerechnet bei Festplatten ein anderer sein?

Übrigens, vor gut 3 Jahren hätte man noch für ein ähnliches Flüssigkeitsgelagertes Fujitsu-Festplattenprodukt (40GB) noch stolze 1800,-DM bezahlen müssen. Und bei IBM lag der Preis für eine IBM Deckstar HDD von (41GB) sogar bei 2000,-DM.

Aber durch die Serienproduktion ist dieses hochwertige Produkt inzwischen für jeden bezahlbar geworden.
Mit freundlichen Grüßen bollerman

bei Antwort benachrichtigen