Zum 11.9. kommt am Freitag 20.6. um 23:00 in der ARD ein Beitrag: Aktenzeichen 11.9. ungelöst. Darin geht es um einige Ungereimtheiten.
Vorab schon mal als Diskussionsgrundlage. (hofentlich klappt der Link )
http://www.ksl.mediendesign.eduhi.at/2001/schaub/d2/polar/img/themes/11_septe.pdf>11_Sept pdf 114k
Bit+Byte
mr_drehmoment 
BIT+BYTE „11. September“
Also, dass was über den Einsturz der Tower geschrieben wird ist in meinen Augen völliger Humbug...
Es wird geschrieben, dass Stahl erst bie 1300°C flüssig wird, das stimmt.
Es wird geschrieben, dass Kerosin nur temperaturen von 800°C erzeugen kann - naja, bei guter Belüftung durch Kamineffekt ist noch ein bissl mehr möglich.
Aber der Grund, warum die Tower eingestürzt sind, ist wirklich die Temperatur denn Stahlträger haben bei 500°C nur noch 75% Tragkraft und bei 750°C nur noch 50% Tragfähigkeit.
Ich gehe davon aus, dass die Temperaturen im Feuer so ca. 900°C betragen haben (das schafft auch locker ein Strohfeuer) wodurch ein Teil der Stahlträger dann nur noch ca.30% Tragfähigkeit besessan haben.
Ausserdem sind die US Wolkenkratzer Reine Stahlgerüstbauten, bei denen die Träger ein wenig verkleidet wurden. Diese Verkleidung hielt aber nicht allzu lange den hohen temperaturen Stand, sodass es dann zur Schwächung der wichtigen Tragelemente kam und das Haus einstürzen musste.
Und warum alles bis auf den Grund eingestützt ist...
Ganz einfach:
Für Jede Etage werden neue Stahlträger angenietet bzw. mit Bolzenschrauben befestigt.
Oder meint jemand allen Ernstes, die senkrechten Träger wären aus einem Stück - mehrere hundert Meter lange Stahlträger???
Eben diese Bolzen bzw Nietverbindungen sind ausgelegt für eine normale Belastung plus Sicherheit, aber sie können nicht einem extremen Schlag standhalten, der entsteht, wenn ein oder zwei Etagen mittendrin kollabieren - sowas halten diese Verbindungsstellen einfach nicht aus.
