Das dauert bei mir nach einer Neuinstallation von WinXP ca. 10 - 15 Minuten, bis ich den IE so habe, wie ich ihn haben will. Keine Pop-Ups, kein Flash-Player (wozu braucht man den Sche... eigentlich?), keine Animationen, Startpage-Schutz vor Veränderungen um nur mal das Wichtigste zu nennen. Dafür habe ich dann aber auch den Vorteil, dass es für den IE hunderte von nützlichen und unnützen :-) Plug-Ins und Browsererweiterungen gibt, die man für die "Randerscheinungen" lange suchen muss und dann doch nicht findet.
Habe ja nichts gegen die anderen Browser, ich selber habe noch als "Zweitbrowser" Phönix auf dem Rechner, habe natürlich auch schon Opera in allen Varianten versucht - das erste Mal, als ich mit dem Teil in Berührung kam, da hieß er noch irgendwas mit 3.x - , aber ich kann diesen Internet-Nebenprodukten irgendwie nichts abgewinnen. Gut, man kann sich ja einreden, dass man damit bequemer und schneller und sonstwas noch browsen kann. Ich frage mich aber immer wieder, ob die Leute nicht nur Eindruck bei ihren Kollegen schinden wollen, wenn sie erzählen, wie toll diese Teile sind oder ob sie sich nicht selber was in die Tasche lügen, wenn sie behaupten, wie klasse man mit diesen Dingern umgehen kann etc. etc. pp...
So, das reicht erstmal wieder. Versteh mich nicht falsch: Ich habe absolut nichts gegen Leute, die andere - meinetwegen auch vollkommen exotische oder idiotische - Browser benutzen. Jedem das Seine. Nur finde ich es immer etwas übertrieben, wenn man dann mit solchen Sprüchen kommt, dass "Profis" keinen IE benutzen. Demnach besteht fast die vollständige Internetwelt aus Doofmännern und Laien. Lediglich die restlichen 3 - 5 Prozent aller Internetuser - eben die, welche einen anderen Browser benutzen - sind kompetent und die dürften eigentlich nach Ansicht dieser Möchtegernprofis auch nur ins Netz gehen. Den IE-Nutzern sollte nach deren Ansicht eben der Zugang zum "www" vollkommen verboten werden.....
Gruß
K.-H.
gelöscht_84526
hasw
