Allgemeines 21.931 Themen, 147.339 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

USB und SATA

Amenophis IV / 6 Antworten / Flachansicht Nickles

Macht es eigentlich einen Sinn, daß zur Zeit 2 serielle Schnittstellen gepflegt werden? Würde nicht eine reichen?

Im Moment ist zwar USB(2) noch zu langsam, um als ALLEINIGER Bus zu dienen, aber das ließe sich ja ändern und es wird auch daran gearbeitet. Was spricht also -grundsätzlich!- dagegen, z.B. USB als alleinige Schnittstelle für PCs zu verwenden?

Dann gäbe es endlich mal Kompatibilität, die Kabelei hätte ein Ende, Hardwareinstallationen aller Art wären erheblich einfacher.

Oder übersehe ich da etwas - außer, daß die Industrie natürlich garkein Interesse an Kompatibilität hat (Beispiel Flash Memory!), damit die Kunden möglichst viel Geld für Parallelsysteme ausgeben müssen.

Gruß
A4.
bei Antwort benachrichtigen
SATA kann derzeit nicht die Funktion von USB übernehmen, da SATA zwar vom ... basil
Hi, Du solltest bei Deinen Überlegungen nicht außer Acht lassen, daß noch ... Dr. Hook
Wäre einfach nur Quatsch, weil dann der Hersteller kein IBM PS/2-kompatibel ... Rika
Hallo, vielleicht sollten wir hier auch mal ein bißchen über den ... schnaffke
basil schnaffke „Hallo, vielleicht sollten wir hier auch mal ein bißchen über den Tellerrand...“
Optionen

Viele Steurungen in der Industrie laufen auch noch übr ISA-Cotrollerkarten, dummerweise gibt es aber kaum noch Rechner, die ISA-Schnittstellen. Nur sehr wenige Anbieter produzieren noch Boards, die überhaupt ISA besitzen und wenn, dann höchstens eine. Dieses Problem kenne ich aus leidvoller Erfahrung.

bei Antwort benachrichtigen
Brauchst eins - müßte noch ein paar haben.... Ansonsten sind ISA-Boards ... Amenophis IV