Hoi, ich möchte meinen Pentium 1 200 MMX, 64 SD-MB gegen ein schnelleres System erneuern.
Was ist besser: den schnelleren u. billigeren AMD T-Bird 1Ghz mit fehlerhaften VIA-Chipsätzen (KT 133A Bug, der Quark mit dem 4in1 Treibern, Stottern bei Musikwiedergabe etc....) zu betreiben oder ein etwas langsamerer u.teurerer Pentium 3 mit entsprechendem Board ?
Beim meinem jetzigen Asbach-Uralt System (s.o.) muß ich weder unter 95b, noch unter Windows 2000 Pro irgendwelche Chipsatztreiber oder Patches installieren. Alles, incl. Brennen OTF bei Audio funktioniert fehlerfrei. -Nur das die Kiste leistungsgäßig langsam an ihre Grenzen gekommen ist-!
Ich suche ein Board, das über einen ISA-Platz (wg. Scanner-Interfacekarte) verfügt, schnell u. stabil mit den gängigen Betriebssystemen u. der üblichen Hardware (akuelle Speicherriegel,Soundkarte Live Player 1024, EIDE-Brenner etc.)läuft, und beim Brennen, Recording über die Soundkarte u. der Installation eines neuen Betriebssystems keine Faxen mach.
Gibt´s das ? Oder muß ich auf NT4 (stabil wie 2k, geringe Hardwareanforderungen) downgraden ? Hat jemand Erfahrung mit entsprechenden Epox-Boards für den T-Bird bzw. PIII Boards ?
Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.267 Themen, 123.674 Beiträge
Aloha, Du!
Ich habe mir vor ca. 4 Wochen das Epox 8KTA3+ Board geholt und bin damit eigentlich recht zufrieden. Es hat 6 PCi-Slots, einen ISA-Slot, Raid Onboard, eine POST-Code-Anzeige, DREI! gleichzeitig nutzbare Speicherbänke (Nummer Vier muß man leer lassen) und Sound Onboard. Hier mal meine Konfiguration:
Athlon 1333 auf Epox 8KTA3+
Dimm1: Infineon PC133/3-3-3 128MB
Dimm2: Infineon PC133/3-3-3 128MB
Dimm3: Infineon PC133/3-3-3 128MB
Dimm4: leer
IDE1 pri: WD102A
IDE1 sek: leer
IDE2 pri: Plexwriter 12/10/32A
IDE2 sek: leer
IDE3 pri: WD102A im Stripeset mit IDE4 pri (Laufwerk H)
IDE3 sek: leer
IDE4 pri: WD102A im Stripeset mit IDE3 pri (Laufwerk H)
IDE4 sek: leer
AGP: Asus Geforce 2 GTS mit 32 MB DDR-Ram
PCI1: leer
PCI2: SCSI-Controller Dawicontrol DC2980 U2W
PCI3: SCSI-Controller DMX 3191 (für Trust SCSI-Scanner 19200)
PCI4: SBlive!ValueEdition
PCI5: Netzwerkkarte 3C905C-TX
PCI6: ATI Rage2
ISA1: leer
Laufwerke an DC2980 U2W:
SCSI-ID 0: IBM U160-SCSI DDYS-T09170LVD2
SCSI-ID 1: IBM U160-SCSI DDYS-T18350LVD2
SCSI-ID 2: Toshiba DVD SD-M 1401
SCSI-ID 5: Iomega ZIP100
Du siehst, mein Rechner ist ganz schön vollgestopft und läuft unter Win98SE für meine Begriffe recht stabil. Die Sache mit dem VIA-Bug ist laut dem Verkäufer bei meinem Board nicht vorhanden. Das lässt sich aber scheinbar nur an der Herstellernummer der Southbridge feststellen. Ich habe jetzt die (scheinbar fehlerbereinigte) Seriennummer nicht im Kopf, aber da würde ich mich jedenfalls an den Computerhändler Deines Vertrauens wenden. Ich habe jedenfalls die Leute bei Arlt Stuttgart explizit darauf hingewiesen, das ich eine SBlive! habe und sie auch weiter einsetzten will, darauf riet mir der Verkäufer erst mal von Boards mit VIA-Chipsatz generell ab. Sein Kollege zur linken wußte auch keine Lösung und gab sogar zu, das die Patches von VIA nicht so recht funktionierten, aber der Mann zur rechten Seite hatte da was von einer neuen Lieferung gehört. Nachdem er dann noch bei seinem Chef nachgehakt hatte, gab er mir die Auskunft von der fehlerbereinigten Southbridge. Ich habe auch noch keine Verluste von Daten feststellen können, aber diese treten normalerweise nur dann auf (wenn ich recht informiert bin), wenn man vom ersten IDE-Masterlaufwerk Daten zum zweiten IDE-Master schickt. Dieser Fall tritt in meiner Konfiguration recht selten auf. Und schließlich hat mich dann überzeugt, das ich das Board drei Arbeitstage lang zurückgeben durfte. Nur die Installtion vollzog sich nicht einfach, wie ich es von meinem Gigabyte BX2000 gewohnt war. Da ging das Spiel mit "Win installieren nur mit den nötigsten Karten" los. Auch mag das Board wohl nicht jede Karte an jedem Platz, aber jetzt läuft alles. MfG, Stefan.
