Hi Leute !
Ich weiß euer Vertrauen in mich wirklich zu schätzen, aber ich fürchte, zur Aufklärung dieses Falles kann ich auch nichts Wesentliches dazu beitragen... Ich kenne weder dieses Brett noch den Soltek-Adapter, und aus den diversen Supportseiten [ z.B. http://www.soltek.de/German/faq/02A.html ] werde ich auch nicht besonders schlau... Immerhin hab ich ein paar Brocken an Informationen zusammengetragen, ich versuche, diese Erkenntnisse mal halbwegs logisch zusammenzusetzten :
SuperPower war anscheinend ein taiwanesischer [Hinterhof-] Hersteller, der seit Ende 99 nicht mehr existiert [ daher gibts auch keinerlei Antwort von www.superpower.com.tw ] und von SCE USA übernommen wurde. SCE liefert dem Endkunden keinerlei Support für die Produkte der aufgekauften Firmen, ein aktuelles Bios ist von dieser Seite nicht mehr zu erwarten [ http://www.sceusa.com/award.htm ].
Die Restposten wurden anscheinend im Asiatischen Raum und in diversen osteuropäischen Ländern [ Rumänien, Polen und Russland ] für billig Geld vercheckt, ebenso hat[te] K&M dieses Brett im Sortiment [ http://www.kmelektronik.de/root/shop4/110i.htm , wurde das Board eventuell bei K&M gekauft ?? Vielleicht kann der Support dieser Firma weiterhelfen, obwohl ich DAS kaum glaube....].
Das Bios A.8 , was Bombenleger aus den Abgründen des Internets ausgegraben hat, scheint bereits auf diesem Brett installiert zu sein, denn es ist ebenfalls die aktuellste Version, die ich finden kann, und das Datum ist vom Dezember 99, das dürfte gerade so den Coppermine-Kern unterstützen. [ BTW, anscheinend ist es ein Award-Bios, das schließe ich zumindest aus diesen Seiten : http://www.abios.com/superpower-bios.html und http://www.etos.com.pl/wsparcie/serwis/sterowniki/bios/superpower/ , hier gíbts wenigstens das Flash-Tool... :-)) ]. Die Coppermine-Celerons gibt es seit März 2000, der Celeron 800 wurde erst Anfang dieses Jahres vorgestellt, diese neueren CPUs kann das installierte Bios einfach nicht korrekt erkennen und anfahren, bei einem noch älteren Bios müßte der Rechner schueinbar tot bleiben...
Nun zum konkreten Problem, warum läuft der 800er Celeron nicht auf dem 100er Bustakt ??? Hmm, mal überlegen :
Das Bios ist vielleicht nicht das aktuellste, aber es erkennt bereits Coppermine-Prozessoren, und der Multiplikator ist eh auf x8 fest verdrahtet, sonst würde dieser Celli u.a. nicht auf 664 MHz laufen.
Wie gesagt, ich habe keine intimen Kenntnisse von diesem Slotadapter und dem Mainboard, also normalerweise müßte der Celli auch auf 100 MHZ FSB laufen. Allerdings habe ich bei einem Compaq-Deskpro-EN-Rechner aus der 63xx-Familie die Erfahrung gemacht, daß trotz dem am SlotAdapter [ das war sogar ein MSI-Ver. 1.1 - Adapter !! ] gesetztem FSB-100-Jumper der Celeron immer mit 66 MHz FSB angefahren wird !!! Ich schweife jetzt in Vermutungen ab, aber ich denke, daß dieses Bios [ aus welchen Gründen auch immer ] automatisch keinen 100er FSB zuläßt, wenn ein Celeron-Prozessor erkannt wird. Vielleich könnte das Abkleben von Pin B 21 weiterhelfen, damit wird bei den Slot1-CPUs die automatische Erkennung von FSB-66 und FSB-100-Prozzi ausgetrickst, beim Slotadapter ist es genauso.. Du findest diesen "Goldfinger" relativ einfach, dazu muß man nur den Adapter auf die Rückseite drehen, von rechts anfangen und einfach bis Kontakt # 21 abzählen, schon hast Du diesen ominösen Pin B21 gefunden. Der Pin wird mit einem passgenauen Stückchen Tesa oder dünnem Paketklebeband abgeklebt, dann müßte eigentlich jedes Board auch hardwaremäßig überzeugt sein, daß hier eine "echte" FSB-100-CPU vorliegt !! Naja, fast jedes Board, denn beim Deskpro hat dieser Trick nicht funktioniert... aber Compaq programmiert ein eigenes Bios auf Phoenix-Basis, das in wesentlichen Punkten vom gewohnten Award und AMI abweicht , vielleicht war das nur Compaq special, vielleicht haben auch andere Firmen so eine "Sicherung" eingebaut... Allerdings ist der Celeron 366@ FSB 100 ein sehr wichtiges Argument gegen diese Annahme, und bei anderen Mainboards habe ich die Erfahrung gemacht, daß wenn ein Celeron-1 auf dem 100er Bustakt läuft, daß dann auch ein dazu fähiger Coppermine-Celli keine Probleme bereitet !!!
Ehrlich gesagt, ich weiß es nicht, ob Trick B21 funktioniert, aber es ist einen Versuch wert... Wenn B21 nicht funzt, dann hab ich auf die Schnelle auch keine Idee oder Lösung, wieso der Celeron 800 nicht das tut, was er soll und wie er dazu überredet werden kann, auf dem 100er Bustakt zu funktionieren.... Vom Prinzip her müßte Ma-in mit seiner Logik Recht haben, aber auch ich tendiere irgendwie [ mehr von so einem Gefühl aus dem Bauch heraus als von den Fakten begründet ] eher zu Bombenlegers Ansicht, daß entweder der Slotadapter querfurzt oder das veraltete Bios irgendwie einen Riegel vorschiebt...
An Anonym :
Ich rate Dir zu folgender Vorgehensweise : Schau mal nach, welches Bios installiert ist [ das kannst Du relativ einfach mit dem Programm ct-Bios kontrollieren, erhältlich bei www.heise.de/ct/ftp/ctsi.shtml] und mach im Bedarfsfall die von Bombenleger empfohlene Version A.8 drauf, dann probier es mal mit Trick B21 und/oder Du benutzt mal einen gscheiten Slotadapter wie den MSI 6905 Ver.2 Master, Tekram Rev.2 oder Asus S370 DL [ an diesen Adapter-Modellen kann man zuverlässig so ziemlich alles einstellen ]. Versuche mal, einen echten FSB-100 Slot1 oder FC-PGA-PIII auszuleihen und probeweise auf diesem Brett zu betreiben. Sind alle Maßnahmen erfolglos, dann vercheck das schrottige NoName-Board für teuer Geld bei Ebay und organisier Dir ein Brett von einem großen, bekannten und renomierten Markenhersteller mit funktionierendem Support wie z.B. Asus, Abit, MSI oder Gigabyte, denn diese Firmen werden garantiert nicht so schnell vom Markt verschwinden, und solange es technisch möglich ist, kümmern sich diese Hersteller auch um funktionstüchtige { und erhältliche !!] Biosupdates und darum, daß die neuen Prozzis auch darauf laufen....
cu Bavarius
Bavarius
