Die Anschaffung eines höherwertigen 21/ 22 Zoll-Monitors erscheint mühsam und umständlich. Allein die wichtige Frage, ob es sich dabei um einen Loch-oder Streifenmonitor handeln soll, kann offensichtlich niemand so genau beantworten. Nahezu jeder neu erscheinende Monitor ist eine Streifenvariante - für z.B. CAD bestens geeignet. Hinterfrägt man jedoch weiter die genauen Hintergründe, wird einem dann eher wieder ein Lochmasken-Typ empfohlen. Also was nun ? Ist es wirklich nur subjekive Geschmackssache !? Außerdem fällt mir auf, daß es auch bei diesen höheren Anschaffungspreisen kaum Händler gibt, die diese Geräte vorher ansehen lassen. In den Läden steht ja ansich nur Kaufhaus-Ramsch.
Allgemeines 21.948 Themen, 147.827 Beiträge
nein egal ist das nicht!
Die sterifenmaske hat den Vorteil das sie ein bis in die letze Ecke gleich mässig helles Bild hat. Die schärfe ist meistens besser, durch die feine Maske, 0,24mm.
Es gibt einige Leute die finden das Bild zu hell oder grell, dies auf die tatsache zurück zuführen, das die Geräte meistens im Standard Modus arbeiten (Helligkeit/Kontrast auf 0). Ein Monitor mit Streifenmaske hat noch einiges an Reserven was Helligkeit und Kontrast angeht, sollte daher wenn er neu ist mit -1 bis -3 gehren werden, damit sicher Bildschirm entsprechend kalbriern kann.
Jeder hochwertige monitor aus dem highEnd Berich hat eine Streifenmaske, sichr nicht zu unrecht..
Ansonsten warte auf die versprochene e-mail!
Gruß Indronil
