Archiv Extrem-Tuning, Overclocking, Modding 6.405 Themen, 32.488 Beiträge

Ergebnisse des Übertaktens vom P I 233 MMX --- Hilfe !!!!!!!

Bolle / 12 Antworten / Flachansicht Nickles

Also:
66 CPU Freq., 66 SDRAM Freq., X 3,5 also 233 MHZ Ausgang
75, 75, X 3,5, also 266 läuft
100, 66, X 2,5, also 250 läuft
100, 100, X 2,5, also 250 läuft
83, 83, X 3,5, hier kommt die Meldung beim Hochfahren:
Verifying DMI Pool Data ... Update Success und weiter gehts net
95, 95, X 3, also 285, hier stürzt er bei der Windows-Anmeldung ab
100, 66, X 3, also 300, siehe Meldung bei 83 X 3,5
100, 100, X 3, also 300, siehe Meldung bei 83 X 3,5
Dieses ganze Zeugs funzt im abgesicherten Modus teilweise.
Ich benutze einen stinknormalen Kühler, der Tower ist offen und ein Dicker Ventilator bläst gut rein.
Muss ich Windows neu installieren, dass ich wenigstens auf 285 Mhz hochkomm (290 oder 300 wären natürlich auch net schlecht), oder an was kann es sonst noch liegen ???
Achja, falls notwendig, hier nochmal meine Innereien:
233 MMX, 128 SD RAM, ATI 3D Expression+ mit Rage II+ Chipsatz, Diamond Voodoo 2, SB Live, Hauppauge Win TV Radio
Das Board ist ein Tekram P5-MVP-A4, des soll nen K6-3 zulassen !!!
(Bolle)

Antwort:
Achja, nochwas, bei den ganzen Tests war ein Spannung von 3,2 Volt eingestellt.
Ich hab jetzt mal den 3D Mark 2000 laufen lassen
Das Ergebnis: 75 Bustakt, 75 Ramtakt, Multiplikator von 3,5 also 266 Mhz haben 425 3D marks bekommen.
100 Bustakt, 100 Ramtakt, Multiplikator von 2,5 also 250 Mhz haben 464 3D marks bekommen !!!!
Komisch, liegt das nur daran, dass die Rams mit 100 Mhz angesteuert werden oder was, bitte trotzdem um Hilfe, denn ich würd gern 300 erreichen !!!
(Bolle)

Antwort:
Was heißt denn das die Rams "nur" mit 100Mhz angesteuert werden? Zwischen 66 und 100 liegt schon einiges (Immerhin 33%)!
Bei deinen Problemen würde ich auf die Kühlung tippen. Auch wenn es nicht nachvollziehbar ist. Denn Kühlprobleme zeigen sich oft nur versteckt.
(ONROP)

Antwort:
Tach! Ich bastele auch meinen P1 233MMX auf Tyan Trinity 100 AT; 83x3.5@3.2 macht er problemlos (Gehäuse offen, 38° C); PCI-BUS wird nur mit 33 gefahren (asynchron), SDRAM enstpr. FSB; beim Sprung von 75x3.5@2.8 auf die jetzigen 83x3.5 musste ich auch mein WIN neu installieren (allerdings nur "drüber", problemlos, alle Einstellungen etc. blieben mir erhalten). 66x4.5 meldet BIOS 166, 75x4 => 150, 60x5 => 180; bei 100x3@3.3 läuft das BIOS mit 300 hoch, WIN startet, aber es kommen nach wenigen Minuten "kritische Fehler" und gleich darauf der "blaue Bildschirm". 3.3V ist leider die höchste Spannung, die mein Board hergibt.. Bei den 300Mhz zeigt der MoBoard-Monitor gerade mal 43°C; das klingt mir nicht nach Überhitzung. Gruß greg-cu
(greg-cu)

Antwort:
Das meine ich ja mit versteckt!
Je nachdem, wo gemessen wird, kann die Temperatur im Core schon bei etwa 80-90° liegen! Außerdem: Je höher ein Prozessor getaktet wird, desto niedriger muß die Temperatur sein! Läuft er z.B. mit 250Mhz stabil bei 40° kann es sein,. das bei 300Mhz für einen stabilen Betrieb schon 30! notwendig sind.
Noch ein Beispiel: Mein Celeron 366@550 lief bei normaler Luftkühlung nicht mal mit 2.4V (Windows startete nicht) Mit nem extragroßem Kühlkörper war ein Betrieb stabil bei 2.2V möglich und mit Wasserkühlung läuft der Prozessor jetzt mit 2.0V! Wenn ich den Prozessor auf 600Mhz takte, läuft nichtmal Windows hoch und das Bios zeigt ne Temperatur von nichtmal 30°! Werfe ich Eis in die Wasserkühlung, läuft dir CPU stabil auf 600Mhz bei 2.2V!
(ONROP)

Antwort:
Hab vorher unterm Schreibtisch gelegen und mal zwei Dutzende Jumperkombinationen die nicht im Manual stehen probiert und dabei 3.5V gefunden. Jetzt läuft er grade mit 100x3@3.5 (3.55 laut BIOS, 3.46 lt. Systemmonitor). Temp 48°C, gemessen mit Temperaturfühler des Motherboards im CPU-Sockel. Fuhr problemlos hoch, keine Mucken von WIN98. Lüfter ist normaler CPU-Lüfter (2cm Kühlrippen) mit Wärmeleitpaste; nochmal solcher auf Viper330@120. Trau´s mich fast nicht sagen, aber ich glaub die 300 hab ich hiermit. Gruß greg-cu
(greg-cu)

Antwort:
Na also!Es ist nicht jedes Mainboard gleich.Mein MMX lief mit 3x100@3.3 V superstabil auf einem P5A.Bei bessere Kuehlung muessten auch 375 MHz gehen

Clont Westwood Bolle „Ergebnisse des Übertaktens vom P I 233 MMX --- Hilfe !!!!!!!“
Optionen

Also ich hatte meinen p1 233mmx laufen bei 290 mit ner Voodoo1 (Miro 6mb) und ati rage mach64 alles aufgedreht auf nem
p5a.Das ding lief stabil und hatte auch bessere werte in 3dmark99 und finalreality.Alllerdings hatte ich auch nen grossen cpu
kuehlkoerper + pabst drauf.Die grafikkarten hatten jeweils nen 486er luefter.Der bus war bei 95, weil er die 300 nich mochte
Ciao
(clont westwood)