Off Topic 20.544 Themen, 228.182 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

pull my strings an i´ll go far....

xafford / 11 Antworten / Baumansicht Nickles

...mal eine frage...angenommen eine person tritt in der fußgängerzone vor euch und sagt folgendes:
hallo, ich bin jetzt da...
sonst nichts...
wie reagiert ihr?
ich tippe mal auf kopfschütteln und weitergehen...
oder ein gelangweiltes "na und?" oder "schön für dich"...
kurzum, ihr nehmt es zur kenntnis, denkt euch euren teil und geht weiter...
warum funktioniert soetwas eigentlich nicht in internetforen?
eine person taucht unvermittelt auf, äußert nicht mehr als ein "hier bin ich", "hier bin ich wieder" oder "ich bin jetzt da" und alle ereifern sich in "jehova" schreien. pavlovs dog würde vor neid erblassen bei so viel bis zur perfektion getriebenen konditionierung und troll-paranoia. eigentlich gehe ich im allgemeinen davon aus, daß die menschheit nur so lange überlebt hat, weil sie gedanklich selektiert was sie berührt und was unwichtig ist...der tod eines freundes geht nah, der tod eines zulu in afrika registriert man am rande, nur so kann man sein leben überhaupt meistern, ohne aus trauer um die welt den kopf an der nächsten hauswand einzuhauen. das internet scheint allerdings die evolution ad absurdum zu führen und den "mich geht alles an und ich muß zu allem standpunkte beziehen" wesenszug zu fördern (ja, mir ist bewußt, daß ich gerade das selbe tue), kann mir aber irgend jemand erklären, warum eine person, die eigentlich nichts tut, nichts sagt und nichts bewegt eine horde von menschen dazu bringt sich zu ereifern, zu missionieren und wertvolle minuten zu verschwenden?

keine dsorge, dies ist nur meine mittwoch-abend-moralanwandlung....

Pauschalurteile sind immer falsch!!!
bei Antwort benachrichtigen
CrommCruach xafford „pull my strings an i´ll go far....“
Optionen

>>keine sorge, dies ist nur meine mittwoch-abend-moralanwandlung....

hope so, lad

bei Antwort benachrichtigen
CrommCruach Nachtrag zu: „ keine sorge, dies ist nur meine mittwoch-abend-moralanwandlung.... hope so, lad“
Optionen

well lots o´questions mate...
sure you´re used to "troll" in newsboards therefore showing a different reaction than in the pedestrian area.
On the other hand you´re damned right - caring about _everyones_ death in the world would drive you mad, u gotta stick to your mates. Don´t care about the outer guys, you can´t help anyway.
and... don´t feed the trolls. It doesn´t do any good.

cheers CC

bei Antwort benachrichtigen
Turbo Lover CrommCruach „well lots o questions mate... sure you re used to troll in newsboards therefore...“
Optionen

Hmm, taking into account your previous posting, you're not from here. Looking at your grammar above, you can't be there, wherever you are, for very long either. I'm not judging you, or rather your "character" here, but when you're new to something, it might be "unhelpful" to say things like:" Ich habe auch in Deutschland kaum Menschen getroffen, die so dumm sind wie du." Your desperate use of "slang" won't help you in any way, so why don't you just speak german?THis is not an attempt to discriminate, rather an attempt to get you to speak "Klartext"! Kannst auch nicht erwarten, dass nun jeder versteht, was du da schreibst.

Regards TL

bei Antwort benachrichtigen
Frednerk CrommCruach „ keine sorge, dies ist nur meine mittwoch-abend-moralanwandlung.... hope so, lad“
Optionen

"CrommCruach" ?!

ich kenne nur Cromm Cruac (ohne "h" geschrieben).
Meine Frage dazu:

Robin of Sherwood ?

schön' Gruß, F-)
bei Antwort benachrichtigen
_Quax xafford „pull my strings an i´ll go far....“
Optionen

Argh X , kannst Du Dich noch an meinen Thread vom 10. dieses Monats erinnern?
Da steht was von "langsam wach werden", nützt scheinbar gar nix - geht mir aber sowas von am Hintern vorbei, das haste noch nicht gesehen.

cu _Quax

bei Antwort benachrichtigen
Anonym xafford „pull my strings an i´ll go far....“
Optionen

... sind nicht geklärt, bedürfen aber einer Erläuterung:

warum wird denn aus dem unkonditionierten stimulus "hallo, bin jetzt da" ein koditionierter? warum assoziiert man denn das ende dieses S-R-Schemas mit trollen, spammern und co?
1. freiwillig geschieht dies nicht
2. es basiert auf erfahrungen, normen, wertvorstellungen und einstellungen (ggf. sogar bourdieus habitusmodell)
3. das phänomen breitet sich aus

hier am beispiel nickles.de ist es herrlich einfach zu belegen:
z.B. sind christus und tudus trolle, sie agieren wie beschrieben, der rest der nutzerschaft (nicht gemeinschaft!) wird konditioniert.

es ist übrigens falsch davon auszugehen, dass die reaktionen auf der von X beschrieben straßen-situation nur in einem solch kleinen spielraum existieren, es ist sehr gut möglich, dass z.B. man dem Reizauslöser einfach mal kurz etwas physische gewalt zukommen lässt (vor allem in amerikan. großstädten sehr beliebt), dass der reiz völlig ignoriert oder negiert wird usw ... die vielfalt ist enorm.
ebenso muss man die semantsiche generalisierung kritisieren, die zwar eine absolut menschliches eigenschaft, empirisch aber natürlich nur sehr schwer zu verifizieren ist.
wieder am besipiel nickles.de: (relativ und absolut gesehen)
wie oft wird überhaupt auf OT ein post a la "bin jetzt hier" verfasst?
wie oft geschieht dies auf OT nicht von den allseitsbekannten trollen/spammern?
wie oft geschiet es ausserhalb von OT?
wie viele reaktionen (und antworten) gibt es?
die antwort ist jeweils etwa "kaum", "selten" oder "fast gar nicht"
bedenkt man nun noch, dass das schreiben einer antwort schon die überwindung einer hemmschwelle (faulheit, gleichgültigkeit etc, völlig egal welche) darstellt und die art der reaktion somit in einem hohen maße probabilistisch (nicht deterministisch!) ist, können die reaktionen keinesfalls als repräsentativ herhalten.
ich für meinen teil unterlag auch bis vor kurzem dem repräsentations-fehlschluss, musste mich aber auf schmerzliche art und weise vom gegenteil überzeugen lassen. das dies kein guter aspekt ist, dürfte evtl. dem ein oder anderen verständlich sein.

zu deiner beruhigung X:
"der tod eines freundes geht nah, der tod eines zulu in afrika registriert man am rande"
die reaktion auf einen toten (prinzipiell egal wer) ist auch nur konditioniert und wie jeder einer solchen reize unterliegt er der extinction (siehe pawlow od. D.J. Bem "Meinungen, Einstellungen, Vorurteile"), gegenkonditionierung und der natürlichen funktion des selbstschutzes.

what to do?
da die kontrolle von emotionen und den urinstinkten quasi unmöglich ist, müssen andere lösungen her. meine meinung hierzu ist bekannt (bannen). nun kann man natürlich kontern und sagen "wer soll es wagen sich auf eine höhere stufe zu stellen?", "wer darf über recht und unrecht urteilen" oder "wo gehobelt wird, fallen doch immer usnchuldige späne", doch eins sollte man sich immer vor augen halten:
- ohne zu hobeln, können dekandenz und trolle nicht entfernt bzw. vermieden werden
- diskussion ist gut, aber ohne etwas zu tun bzw, die ideen zu realisieren, wird der sinn einer diskussion ad absurdum geführt
- ein großes forum beansprucht geld, know-how, einiges an technik, viel idealismus und zeit -> ist dies nicht gegeben, ist es dem untergang geweiht.

keine sorge, dies ist nur meine soziologie-studium-moralanwandlung....

bei Antwort benachrichtigen
higgl Anonym „versuch der antwort und suche nach dem WARUM ...“
Optionen

>>>keine sorge, dies ist nur meine soziologie-studium-moralanwandlung....

dann bin ich ja beruhigt, hab gemeint, das ist ein Anfall ;-)

Never argue with an idiot. They drag you down to their level and then beat you with experience.
bei Antwort benachrichtigen
Spießer Anonym „versuch der antwort und suche nach dem WARUM ...“
Optionen

Anwandlung hin oder her, wenn du wirklich willst, daß man dich versteht, dann sprich ordentlich. Die Tatsache, daß du möglicherweise ein ganz toller Hecht bist, wird am ehesten offensichtlich, wenn man dir folgen kann. Stell dir einfach vorher mal die Frage, wieviel von der Lexik, mit der du hier so wohlgegliedert um dich wirfst, dem, na sagen wir mal leicht überdurchschnittlich Gebildeten geläufig ist.

Nicht daß wir uns falsch verstehn: ich hab durchaus auch Freude daran, geschwollen daherzupalavern, aber das schaff ich auch im Rahmen meiner Muttersprache ganz hervorragend.

bei Antwort benachrichtigen
pco xafford „pull my strings an i´ll go far....“
Optionen

Vor dem Handel steht immer der Wille zum Handeln.

Darum endet mein Posting so plöt

bei Antwort benachrichtigen
mr_drehmoment xafford „pull my strings an i´ll go far....“
Optionen

Mein Tipp:
Gibt OT doch endlich einen passenden Namen. Ich finde den Namen Off Toppic nicht mehr zutreffend.

Meine Vorschläge:

-Müllhalde
-Trollplatz
oder
-Endstadium


Schlimmer ? Geht immer !!!
bei Antwort benachrichtigen
Maxx Stone xafford „pull my strings an i´ll go far....“
Optionen

Hi mittwoch-abend-xafford,

mir treten immer nur Leute "in den Wech" die dann fragen: "Hasste mal`n ... "

Aber im (Freitach-) Ernst:
Es ist eben ein Unterschied ob man, auf der Strasse, von A nach B ist, vielleicht einen Einkaufsbummel macht, oder ob man andererseits im Chat, in der Kneippe oder sonst wo, in gemütlicher Runde "sitzt" um zu "schwatzen" ...

(Wenn Du in einer Clique unterwegs bist, dann gibt es auch einen der amüsiert Jehova blubbern wird :-))

Hm? Gibt es z.B. "Gruppendynamik" etc. im Chat? Egal.

Schönes Wochenende
Maxx Stone

bei Antwort benachrichtigen