Heimnetzwerke - WIFI, LAN, Router und Co 16.557 Themen, 81.662 Beiträge

Gerichtsurteil zur "Fremdnutzung eines offenen WLANs"

gelöscht_101060 / 10 Antworten / Baumansicht Nickles

Servus Kollegen,

gerade bei Heise gelesen - http://www.heise.de/newsticker/Gericht-erklaert-Nutzung-eines-privaten-offenen-WLAN-zur-Straftat--/meldung/107969 - das erste Gericht (AG Wuppertal) hat wohl in einem Urteil festgelegt, dass ....diese Art der Nutzung eines offenen Zugangs ein strafbares Abhören von Nachrichten sowie einen Verstoß gegen die Strafvorschriften des Bundesdatenschutzgesetzes (BDSG)...(Az. 22 Ds 70 Js 6906/06) darstellt.

Ich hoffe mal, das es hier noch in den nächsten Monaten weitere Präzisierungen geben wird - wenn ich mir gerade meinen technisch relativ unbedarften Nachbarn vorstelle, der bei seinem WLAN getreu nach dem Motto "auspacken, einschalten, Bedienungsanweisung nicht lesen, läuft trotzdem" verfahren hat, dann stellen sich mir doch ein paar Nackenhaare auf.

BG,

Bergi2002

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_35042 gelöscht_101060 „Gerichtsurteil zur "Fremdnutzung eines offenen WLANs"“
Optionen

Hat doch dieser Schnorrer zumindest sein Book verloren. Macht nichts.....

Gruß
luttyy

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_23570 gelöscht_101060 „Gerichtsurteil zur "Fremdnutzung eines offenen WLANs"“
Optionen

Der Besitzer des offenen WLAN war wohl Arzt, Rechtsanwalt, Politiker oder ähnliches. Oder war der Anwalt des Angeklagen einfach nur ein Stümper? Oft genug war u. A. auch hier bei Nickles zu lesen, daß sich derjenige strafbar macht, bzw. als Mitstörer haftet, der sein WLAN eben nicht absichert.

Ich war vor Kurzem eine Woche dienstlich in Frankfurt (Umland) und froh ein offenes WLAN vorzufinden. Und nein, ich hatte kein schlechtes Gewissen dabei. Im Gegenteil, es machte höllisch Spaß!

Wären doch alle so ehrlich wie Lutty:-)


Gruß Alois




bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_35042 gelöscht_23570 „Der Besitzer des offenen WLAN war wohl Arzt, Rechtsanwalt, Politiker oder...“
Optionen
Wären doch alle so ehrlich wie Lutty:-), manche sind halt so blöd!

Deppen wie ich kaufen sich lieber eine mobile DSL-Card, als in fremden W-LAN,s rumzuwildern.....

http://www.t-mobile.de/webnwalk/0,13408,15818-_,00.html

Gruß
luttyy
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_23570 gelöscht_35042 „Wären doch alle so ehrlich wie Lutty:- , manche sind halt so blöd! Deppen wie...“
Optionen

Sowas hab ich mir auch schon ernsthaft überlegt. Aber noch nichts genaueres ausgesucht.


Gruß Alois





bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_101060 gelöscht_23570 „Der Besitzer des offenen WLAN war wohl Arzt, Rechtsanwalt, Politiker oder...“
Optionen

Hi Alois,

in dem Heiseartikel stand u.a. drin, dass der "Ertappte" vor Gericht wohl zugegeben hat, dass er gezielt nach offenen WLANs gesucht hat, um für ihn "ohne Kosten fremd zu surfen" - sprich Emails abzurufen, Nachrichten lesen, etc. - der Kollege wusste also ganz genau, dass er etwas - wofür man normaler Weise zahlen muss - unrechtmäßig nutzt.

Auch wenn ich jetzt nicht direkt "Diebstahl", "Datenausspähung", etc. brülle, so meine ich doch, dass man ggf. 50 Euro weniger in die Hardware investieren kann und sich dafür für kleines Geld fallweise in verfügbare Hotspots einbuchen kann (sonst such ich mir halt einen Starbucks oder einen McDonalds in der Nähe - die gibt's sogar im Frankfurter Umland *g*) - ist aber eher ein moralischer denn juristischer Aspekt.

Das mit der Beschlgnahmung des Laptops halte ich zwar auch für überzogen, allerdings ist die Strafe aber auch ziemlich gering (100 Tacken).

BG,

Bergi2002

PS Auch ich bin nicht immer mit dem Preisniveau bei Dienstleistungen / Produkten einverstanden - das kann ich als mündiger User aber sehr elegant über Preisvergleiche lösen - soll es sogar im Internet geben, diese Portale, die so etwas ermöglichen *g*; die wissentliche Inanspruchnahme eines sonst kostenpfflichtigen Gutes (wie von dem Menschen hier) zeugt meiner Meinung nach nur von einem falsch verstanden Gefühl von "ich werde schon nicht erwischt".

PSS @ Onkel Alois - der Anwalt des Klagenden war sogar richtig gut, das war nämlich der Staatsanwalt, da dieser bei einer Straftat ja den Staat vertritt....

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_35042 gelöscht_101060 „Hi Alois, in dem Heiseartikel stand u.a. drin, dass der Ertappte vor Gericht...“
Optionen

Ich find es grundsätzlich eine absolute Unverschämtheit, sich in ein fremdes W-LAN-Netz einzuloggen!

Was ist denn wenn der Scheiße baut, sich Kinderpornos runterlädt oder andere kriminelle Machenschaften und 2 Tage später steht die Kripo bei dem W-LAN-Inhaber vor der Tür?

Das Opfer ist der Dumme mit seiner IP und der Täter (über alle Berge) wird noch in Schutz genommen. Genau so wird das hier von manchen unterstützt.

Porsche fahren, aber das Benzin klauen...


Da kann ich aber richtig stinkig werden :((

Moin...

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_23570 gelöscht_35042 „Ich find es grundsätzlich eine absolute Unverschämtheit, sich in ein fremdes...“
Optionen

Schlimmer noch, ich habe mich friedlich im WLAN benommen. Wollte es schließlich einige Tage nutzen.

Im übrigen waren auch noch zwei Rechner im Netzwerk mit den üblichen Standardfreigaben. Wer sagt denn, daß das nicht auch bereits "Gäste" waren.


Gruß Alois


bei Antwort benachrichtigen
Olaf19 gelöscht_35042 „Ich find es grundsätzlich eine absolute Unverschämtheit, sich in ein fremdes...“
Optionen
> Was ist denn wenn der Scheiße baut, sich Kinderpornos runterlädt oder andere kriminelle
> Machenschaften und 2 Tage später steht die Kripo bei dem W-LAN-Inhaber vor der Tür?

Was dann ist? Dann fragt er sich, wieso er nicht vorher auf die Idee gekommen ist, sein WLAN zu verschlüsseln :-D

CU
Olaf
Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_23570 gelöscht_101060 „Hi Alois, in dem Heiseartikel stand u.a. drin, dass der Ertappte vor Gericht...“
Optionen
Oder war der Anwalt des Angeklagen einfach nur ein Stümper?

Ich hab auch den Anwalt des Beschuldigten gemeint. Nun, dieser Fall war sicher ein Extremfall und von Dummheit (beider beteiligten) nicht leicht zu überbieten.

Ob man an einem ungesicherten WLAN "ungeöffnet" vorbeigeht mag ja das eine sein, für mich ist auf alle Fälle der der Dumme, welcher ein ungesichertes WLAN betreibt.


Gruß Alois


bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_35042 gelöscht_23570 „ Ich hab auch den Anwalt des Beschuldigten gemeint. Nun, dieser Fall war sicher...“
Optionen

Ich sage doch, der Täter ist der Schlaue

Legal, Illegal, Scheißegal, was interessieren mich andere.

Selbst dran schuld wenn er/sie so doof ist, sich ein Book mit offenem W-LAN aufschwatzen lässt und absolut keine Ahnung hat.

Na, das werde ich doch gleich einmal ausnutzen....


In Zukunft denke ich da anders über dich, @onkel alois!

bei Antwort benachrichtigen