was meint ihr wer ist schneller.
        
        altes system: p3 600@800 fsb 133
        neues system: celi 633@950 fsb 100
        
        mußte meine prozzies wechseln hab aber keinen bench vorher gemacht.
        kann mich nicht so recht entscheiden wer jetzt besser ist.
      
Archiv Extrem-Tuning, Overclocking, Modding 6.405 Themen, 32.488 Beiträge
          Tippe auf Pentium.
          Gruß
        
          wahrscheinlich P3 .. aber zu welchem preis .. ich denke das der celeron minimal langsamer ist dafür aber VIEL billiger .. hab übrigens selbs celi633@950 :-) und bin sehr zufrieden ..
          
          schau doch mal bei www.tomshardware.de oder.com dort gibt glaub ich auch immer preis/leistungs vergleiche und ich glaube der P3 schneidet dort immer sehr schelcht ab wenn ich mich rech erinnere
        
...der celli ist die schlaftablette.
          ah.
          
          mein Celeron 633@950
          Sandra 2001 - ALU 2565 FPU 1271
          
          soviel zum thema schlaftablette ... und das alles für unter 200 mark :-)
        
haut nicht hin hab gestern abend einen genommen und konnte net einschlafen - nur bauchschmerzen bekommen :(
was jetzt - erst CPU austauschen und später dann fragen, ob es sich überhaupt gelohnt hat? Manchmal kann man sich echt an den Kopf fassen!
          Hi !
          Der PIII ist schneller, da der mit dem 133 Bustakt läuft, der 950er Celli kommt wegen des kleineren L2-Caches in etwa auf die Leistung eines 800er PIII mit 100er Bustakt. Mehr Infos dazu siehe hier :
          
          http://www.de.tomshardware.com/cpu/00q3/000724/celeron-07.html
          
          cu Bavarius
        
          Ich habe einen 600@1007, FSB 112 Celi(v. PC Tweaker)auf einem fast 3 Jahre altem Asus P2B mit MSI Slotket laufen.
          SiSoft 2001 Ergebnisse:
          Celi
          Dhrystone ALU:2724
          Whetstone FPU:1356
          P III 1 GHz
          Dhrystone ALU:2720
          Whetstone FPU:1336
        
          Hui, laut Sisoft Sandra 2001 liegst du mit deinem Prozi also gerade mal 80 Punkte unterhalb eines P3 1,5Ghz, hmmmmm ja, alles klar.
          Nur so zur Info:
          AMD Athlon 750@893Mhz ( 105FSB ): 2407ALU.
          
          cya DER TIPPER TRIPPER
        
Jo und das zu dem Preis :-))))
          Tias des kannst doch wohl vergessen deinen Scheiß kannst doch im Kindergarten rumerzählen aber bitte net hier!!!!!
          
          Gruß Shock5
        
Euch lieb ich ja. Mit irgendwelchen Kraftausdrücken rumschmeissen,die jeglicher Sachlichkeit entbehren(und das auch noch anonym). Wenn Du deine doch "etwas" unqualifizierte Bemerkung konkreter gestalten könntest, wäre das doch eine Grundlage für ein Diskussionsforum (ansonsten kotz dich lieber anderswo aus !!!).
          ach lass die doch, einfch ignorieren dann verschwinden die schon wieder ...
          aber warum man als celi übertakter immer blöd angemacht wird hat glaube ich nur einen grund .... die ärgern sich alle schwarz das sie ein P3 für hunderte von mark gekauft haben der dann kaum schneller ist als ein dumping celli! heheheh
          
          xerv_celi950:-)
          
        
          Jo. Ich denke damit hast Du den Nagel auf den Kopf getroffen.
          Bis jetzt hat noch keiner von denen Fakten geliefert, die belegen,
          das ein übertakteter Celi wesentlich langsamer ist als sein P III-Pendant. Und wie Du schon sagtest, soviel Kohle für das Original wenns auch billiger geht ist bitter (höhö).
        
