Allgemeines 21.980 Themen, 148.536 Beiträge

News: Gründerszene trifft sich in München

Bits and Pretzels 2017: Exklusives Stefan Raab Comeback und Kevin Spacey als neuer Partner

Michael Nickles / 21 Antworten / Baumansicht Nickles

 

 

Stefan Raab auf der Bits and Prezels 2017. (Foto: Andreas Gebert / Bits and Pretzels

Aktuell findet in München zum vierten Mal die Startup-Veranstaltung "Bits and Pretzels" statt. War die erste Bits and Pretzels 2014 im Löwenbräukeller in München mit 1.400 Teilnehmern noch eine recht "bescheidene" eintägige Veranstaltung, hat die Sache inzwischen schon ein enormes Ausmaß angenommen: rund 5.000 Teilnehmer sind dabei vorwiegend Startups und  Investoren.

Die ersten beiden Veranstaltungstage finden im ICM Kongresszentrum in München statt, abends geht es auf Partys weiter. Abschließendes Highlight ist dann wie in den vergangenen Jahren das Feiern im Schottenhammelzelt auf dem Oktoberfest.

Michael Nickles meint:

Das 3-tägige Programm ist enorm, es braucht an den ersten beiden Tagen schon ausgiebiges Planen um alles für sich rauszuholen. Die Ticketpreise gehen bis 2.000 Euro beziehungsweise gingen weil ausverkauft. Für den exklusiven Eintritt wird viel geboten. Die Kontaktmöglichkeiten sind sehr gut, auch die eigene App hilft Interessenverwandte zusammenzubringen.

Am Rande der "Shows mit Gründerstories" und Workshops stellen zig Startups an Ständen ihre Projekt vor, Auswahl und Bandbreite sind beeindruckend. Da gibt es Medizinroboter die beim Operieren assistieren nicht weit entfernt von Raspberry Pi basierten "Kinderzimmerrobotern" (wayotec.de), dazwischen ein Unternehmen, das Server in "Ölcontainern" versenken will um Energie zu sparen (asperitas.com). Spaß machen auch Zufallskontakte die sich ergeben.

Ich lernte "bei einem Bier" einen jungen Münchener Startup-Unternehmer kennen (mcbus.com) der ein "Zubehör für 3D-Drucker" herstellt. Und zwar einen "Kasten" in den man oben Kunststoffgranulat reinschüttet und wo unten dann die "Kunststoffspule" (Filamentspule) rauskommt, die ein 3D-Drucker als Tinte braucht. Diese Vorgehensweise soll viel günstiger sein als fertige Filamentrollen zu kaufen. Die Firma hat sinnigerweise auch das Patent, so einen Spulenproduktionskasten direkt an einen 3D-Drucker zu hängen. Das erinnert an alte Zeiten, wo Tüftler Tintendruckern  einfach eine Infusionsflasche mit günstiger Tinte "drübergehängt" haben.

Auch unmittelbar für Nickles.de gab es interessante Kontakte. Ein Startup bietet beispielsweise interessante Möglichkeiten zum Verkauf kostenpflichtiger Inhalte im Internet an, sei es Einzelbeitrag zum Einmalbeitrag oder flexible Abomodelle (elopage.com). Ich werde das wohl mal ausprobieren demnächst.

Bitte beachten: das sind nur kleine Beispiele von der Bits und Pretzels die zeigen sollen, dass bei dieser Veranstaltung enormes Potential besteht um interessante Kontakte zu finden - auch abseits der "ganz großen" Projekte und Finanzierungsnummern.

Kevin Spacey ist jetzt der vierte Mann im Veranstalterteam. (Foto: Andreas Gebert / Bits and Pretzels)

Richtig verblüfft hat mich übrigens der Auftritt von Stefan Raab. Man fragt sich schon, was der bei so einer Veranstaltung verloren hat, warum er die Eröffnungsansprache hält.

Und die Skepsis wächst wenn man wie ich kein wirklicher Fan von Raab ist. Ich musste meine Meinung aber radikal ändern. Stefan Raab hat eine hervorragend unterhaltsame und auch informative gut 1-stündige "Show" hingelegt. Und er kam für mich ausdrücklich sympathischer rüber als ich ihn vom TV gewohnt war. Bravo!

 "Kevin Spacey" - ich muss beichten, dass ich bis gestern nicht wusste wer "Kevin Spacey" ist und ich bin da gewiss eine enorme Ausnahme, aber so ist es halt. Ich wusste, dass das "irgendein Schauspieler" ist, wie er aussieht hatte ich aber genauso wenig im Kopf wie Filme, in denen er mitgewirkt hat. Eine echte Überraschung am Ende des ersten Tags war gewiss für alle Beteiligten, dass Kevin Spacey als vierter Mann in das Bits and Preztels Team einsteigt.

Hintergrund: Spacey hat bereits in Startups investiert und wird für den weiteren Erfolg der Bits und Pretzels sicher ein Türöffner sein. Größer soll die Bits und Pretzels aber nicht mehr werden, die Veranstalter wollen es bei maximal 5.000 Teilnehmern belassen, also in gewissem Sinne Exklusivität statt Masse. Das ist eine kluge Entscheidung.

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_103956 Michael Nickles „Bits and Pretzels 2017: Exklusives Stefan Raab Comeback und Kevin Spacey als neuer Partner“
Optionen
Stefan Raab hat eine hervorragend unterhaltsame und auch informative gut ++ 1-sündige ++ "Show" hingelegt

...wusste gar nicht, dass Raab unter die Schwulen gegangen ist!?!?

Und DER und Erotik????

Unentschlossen Unentschlossen

bei Antwort benachrichtigen
Michael Nickles gelöscht_103956 „...wusste gar nicht, dass Raab unter die Schwulen gegangen ist!?!? Und DER und Erotik????“
Optionen

Danke für den Hinweis. Es muss "1-stündige" heißen, ich habe beim Tippen das "t" vergessen. Fehler wurde korrigiert.

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_103956 Michael Nickles „Danke für den Hinweis. Es muss 1-stündige heißen, ich habe beim Tippen das t vergessen. Fehler wurde korrigiert.“
Optionen

Ist mir schon klar Mike,

weil das son "schöner " Tippfehler war, hats mir in die Finger "gejuckt".

Cool

2000 Euronen Eintritt, in Worten zweitausend ???  GeldGeld  

Waren da workshops mit drin???

bei Antwort benachrichtigen
mumpel1 gelöscht_103956 „Ist mir schon klar Mike, weil das son schöner Tippfehler war, hats mir in die Finger gejuckt . 2000 Euronen Eintritt, in ...“
Optionen

Hallo!

2000,- Euro Eintritt? Mir müsste man mindestens 50.000,- Euro geben damit ich zu Stefan Raab gehe, und 100.000,- Euro wenn ich über seine "Gags" lachen soll.

Gruß, René

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_137978 mumpel1 „Hallo! 2000,- Euro Eintritt? Mir müsste man mindestens 50.000,- Euro geben damit ich zu Stefan Raab gehe, und 100.000,- ...“
Optionen
......und 100.000,- Euro wenn ich über seine "Gags" lachen soll.

Du bist zu billig ;)

Raab gehört auch bei mir zu der Gruppe der Menschen, die ich im TV nicht sehen will.

bei Antwort benachrichtigen
mumpel1 gelöscht_137978 „Du bist zu billig Raab gehört auch bei mir zu der Gruppe der Menschen, die ich im TV nicht sehen will.“
Optionen

Als Spende für die Tafeln reicht es schon. Zwinkernd

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_137978 mumpel1 „Als Spende für die Tafeln reicht es schon.“
Optionen
Als Spende für die Tafeln reicht es schon.

Sehr nobel. Sollte man mal in Stockholm erwähnen ;)

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_84526 gelöscht_137978 „Du bist zu billig Raab gehört auch bei mir zu der Gruppe der Menschen, die ich im TV nicht sehen will.“
Optionen

Das ist doch bei allen Comedians/Komikern - oder wie man diese Leute nennen soll - der Fall. Anfangs kann man deren Gags noch ein (müdes) Lächeln abgewinnen, später fragt man sich, was bei denen witzig sein soll. Egal, ob es Otto Waalkes, M. Mittermeier, Mario Barth, Kaya Yanar, Ilka Bessin (aka "Cindy aus Marzahn"), Dieter Tappert (aka "Paul Panzer"), Jürgen von der Lippe, Helge Schneider (ganz schlimm), Oliver Pochert oder wie sie alle heißen ist - das läuft sich alles tot.

Da kann man sich lieber irgendwelche alten Schwarten von Heinz Erhardt, Victor von Bülow (aka Loriot), Peter Frankenfeld oder Hubert von Meyerinck anschauen oder anhören - das ist noch echter Witz, da können sich die heutigen Comedians eine Scheibe von abschneiden. Bei denen (den oben genannten "heutigen" Comedians) geht die "Komik" z.T. nur noch unter die Gürtellinie, ganz besonders bei J. v. d. Lippe ist das der Fall, bei dem besteht die angebliche Komik nur noch aus Themen rund ums Fi..en!

Nee, sowas braucht kein Mensch!

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_137978 gelöscht_84526 „Das ist doch bei allen Comedians/Komikern - oder wie man diese Leute nennen soll - der Fall. Anfangs kann man deren Gags ...“
Optionen

Wie treffend.

Gerade bei "Cindy", der komische "janee iss klar" Typ, Mario Barth, Oliver Pocher ist mir das ein Rätsel, wie man die jemals auf die Menschheit loslassen konnte. Für mich zum Geld

Bei Martin Rütter kann ich mich dann eher wieder begeistern.

bei Antwort benachrichtigen
mumpel1 gelöscht_84526 „Das ist doch bei allen Comedians/Komikern - oder wie man diese Leute nennen soll - der Fall. Anfangs kann man deren Gags ...“
Optionen
ein (müdes) Lächeln

Das vielleicht. Aber das Lachen in den Studios ist doch einstudiert, oder nicht?

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_103956 Michael Nickles „Bits and Pretzels 2017: Exklusives Stefan Raab Comeback und Kevin Spacey als neuer Partner“
Optionen

Ich bin da ein bißchen missverstanden worden.

Also Raab würd ich mir selbst nicht angucken, wenn man MIR 2000 Euro zahlen würde....

Macht IMMER Witze über soziale Randgruppen und verträgt es überhaupt nicht, wenn man ihn selbst aufs Korn und Kimme nimmt. Und witzig ist das meist auch nicht! Für mich ist der son prolliger System-Ak.

btw

Otto blödelt. Also ist er ein Blödler. Frei nach Rüdiger Hoffmann: Kann man witzig finden, muss man nicht.

btw Tafel

spendet lieber woanders. DEUTSCHE werden AUSGECHSCHLOSSEN! Widerlich. Als wenn deutsche Armutsrentner mit 600 Euro, die ihr Lebtach malocht haben, nicht mal Menschen 2. Klasse sind und am besten verhungern sollen.  

Also zurück zur Frage:

wenn ich Raab NICHT gucken wollte,

Mike,

wofür hätte ich da 2000 Euros zahlen sollen!!!??? 

Versteh ich nicht wirklich.....

bei Antwort benachrichtigen
VC1541 gelöscht_103956 „Ich bin da ein bißchen missverstanden worden. Also Raab würd ich mir selbst nicht angucken, wenn man MIR 2000 Euro zahlen ...“
Optionen
btw Tafel spendet lieber woanders.

Dem kann ich mich nur anschließen, jedoch aus einem ganz anderen Grund: So sinnvoll es ist, Lebensmittel nicht zu verschwenden, so kritisch sehe ich jedoch die "Tafeln".

Sie decken ein Problem, das die Schröder-Regierung geschaffen hat mit "Zuckerguss" zu, so dass die Politik sagen kann: Um die armen brauchen wir uns ja nicht zu kümmern, es gibt ja die "Tafeln".

Wie man es dreht und wendet, ist es eine Zwickmühle aber wenn sich jemand derer annehmen muss, die nicht genug Geld für Nahrung haben, dann sehe ich den Staat in der Pflicht, denn er hat ja diese schlimmen Zustände überhaupt erst möglich gemacht.

Aber darüber denk ja niemand mehr nach, weil es gibt ja diese supertollen "Tafeln" -> Ergo: Aus Sicht der Politik: Ziel erreicht!

bei Antwort benachrichtigen
mumpel1 VC1541 „Dem kann ich mich nur anschließen, jedoch aus einem ganz anderen Grund: So sinnvoll es ist, Lebensmittel nicht zu ...“
Optionen

Wenn man es so sieht ist es überall staatlich gemachte Armut. Was kommt denn von den Spenden wirklich an? Wer kassiert alles mit? Die "will alles ganz billig"-Mentalität der Verbraucher und die "will ganz viel Geld für mich"-Mentalität der Unternehmer tun ihr Übriges. Aber das soll hier nicht das Thema sein.

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_84526 mumpel1 „Wenn man es so sieht ist es überall staatlich gemachte Armut. Was kommt denn von den Spenden wirklich an? Wer kassiert ...“
Optionen
Die "will alles ganz billig"-Mentalität

Bei vielen Menschen - wenn nicht sogar bei den meisten - hat es nichts mit "wollen" zu tun, da muss es einfach billig sein! Nämlich aus dem Grund, weil man sich ansonsten gar nichts leisten kann! Denk mal an die vielen Geringverdiener, Mini-Rentner, Aufstocker usw.! Das hat bei denen ganz wenig bis gar nichts mit "Mentalität" zu tun, das ist ein notwendiges Übel, dass man billig kauft. Sonst kann man sich nämlich zum Ende des Monats nicht mal mehr die notwendigen Lebensmittel kaufen und sitzt da zu Hause vor einem leeren Kühlschrank!

Hast du darüber schon mal nachgedacht? Ich glaube das nämlich nicht!

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_103956 gelöscht_84526 „Bei vielen Menschen - wenn nicht sogar bei den meisten - hat es nichts mit wollen zu tun, da muss es einfach billig sein! ...“
Optionen

Sorry Herr König,

wo kann sich denn heute ein Deutscher H4 was "leisten"???

Was ich seit langem  jeden Tag auf dem Weg zur Schule sehe ist, dass Deutsche Rentner auf den U-Bahnhöfen Pfandflaschen sammeln, zur Suppenküche gehen, weil die Rente nicht vorne und hinten reicht, bei AWO-Kleiderkammer "neue" Wäsche kaufen. 

Das ist eben die Form von "leisten", die Gabriel, Nahles, Göring, Wagenknecht auch noch aus voller Überzeugung  als "soziales Gerechtigkeit" verkaufen" Und als Danke Schön für 40 Jahre malochen als "asxx rechtes Paxx" bepöbeln lassen müssen. 

Sorry, erbärmlicher und widerlicher gehts nimmer.

Was ich aber noch  nicht gesehen habe, dass eben diese DEUTSCHEN Rentner, einfachen H4, Arbeiter, selbst Facharbeiter

neuen 60.000 Euro-BMW-SUV fahren, Gratis Heimaturlaub in Akkra machen, nagelneues Reiheneigenheim für 270.000 Euro gratis bekommen, Heidi-Klum-Gedächnis-Kauleiste gratis kriegen, GRATIS-ÖPNV,  usw usw usw.

Zeig mir mal den Deutschen H4er der das kann!!??

Das seh ich nur, bei diesen bunten Herrschaften, die in UNSERE Sozialsysteme einwandern.

Ticketpreise gehen bis 2.000 Euro

Jetzt weiß ich aber immer noch nicht WOFÜR die die Kohle haben wollen!??

Mein Gott, dass kann doch nicht so schwer sein???

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_103956 Nachtrag zu: „Sorry Herr König, wo kann sich denn heute ein Deutscher H4 was leisten ??? Was ich seit langem jeden Tag auf dem Weg zur ...“
Optionen

Ich hab da gerad mal geguckt.

2000 Euro....

Promies:

Philip Lahm, Oli Kahn, Bäuerin Aigner, Thrones-Model, Samwer, Branson-Gelabber...

ist das Ernst gemeint???

Und der letzte Termin Oktoberfest......LachendLachend

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_84526 gelöscht_103956 „Sorry Herr König, wo kann sich denn heute ein Deutscher H4 was leisten ??? Was ich seit langem jeden Tag auf dem Weg zur ...“
Optionen

Hast du da irgendwas in meinem Posting falsch verstanden???

Ich schrieb doch, dass es bei den meisten Leuten heutzutage einfach gar nicht darauf ankommt, ob die billig kaufen wollen oder nicht. Die müssen einfach, weil sie sich ansonsten nicht mal die Butter (oder besser: Margarine) auf dem Brot "leisten" können. Das sagt doch sinngemäß genau das aus, was du hier schreibst.

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_103956 gelöscht_84526 „Hast du da irgendwas in meinem Posting falsch verstanden??? Ich schrieb doch, dass es bei den meisten Leuten heutzutage ...“
Optionen

Sorry,

das "Brot" habe ich überlesen.

Asche auf mein Haupt.

bei Antwort benachrichtigen
mumpel1 gelöscht_84526 „Bei vielen Menschen - wenn nicht sogar bei den meisten - hat es nichts mit wollen zu tun, da muss es einfach billig sein! ...“
Optionen
Bei vielen Menschen - wenn nicht sogar bei den meisten - hat es nichts mit "wollen" zu tun, da muss es einfach billig sein! Nämlich aus dem Grund, weil man sich ansonsten gar nichts leisten kann!

Gegenargument:

Muss man wirklich immer alles haben? Früher hat man sich einmal etwas gekauft und hatte es ewig, vieles davon läuft heute noch. Das was man zum Leben braucht ist natürlich etwas anderes. Aber wenn ich mir kein (neues) Mobiltelefon leisten kann wäre es unklug dafür Schulden zu machen wenn ich dan die nächsten Monate noch mehr knausern muss. Und häufig sind es die Reichen die billig kaufen wollen, und sogar eine Flasche Bier stehlen damit sie dafür nicht zahlen müssen, das ist das Kroteske.

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_189916 mumpel1 „Gegenargument: Muss man wirklich immer alles haben? Früher hat man sich einmal etwas gekauft und hatte es ewig, vieles ...“
Optionen
Muss man wirklich immer alles haben? Früher hat man sich einmal etwas gekauft und hatte es ewig, vieles davon läuft heute noch. Das was man zum Leben braucht ist natürlich etwas anderes. Aber wenn ich mir kein (neues) Mobiltelefon leisten kann wäre es unklug dafür Schulden zu machen wenn ich dan die nächsten Monate noch mehr knausern muss.


Hier geht es doch um zwei Paar Schuhe:

Einmal um diese Menschen, welche für dieses Event aus dem Eröffnungsbeitrag bereit sind, die m.E. utopischen Eintrittspreise zu zahlen in der Hoffnung, dass sich dieses im späteren Business amortisiert. Vermutlich landet das so oder so auf der Steuererklärung und wenn nicht, dann war es halt Sponsoring, damit diverse Firmen nicht selbst dort auftrten müssen, sondern einen Strohmann haben.

Interessant ist, wie man dabei auf die Tafeln kommt, die ja abgesehen von den Zahlen mit dem Zinnober mal gar nicht zu tun haben. Weder würden aller Wahrscheinlichket nach die Besucher dieser Veranstaltung solche Beträge den Tafeln spenden noch sich selbst mit deisen assoziieren und wenn dann nur, um sich als irgendwie sozial zu gerieren.

Leider sind die Tafeln (eigentlich nicht) notwendig, weil diejenigen darauf angewiesen sind, die sich dort ihren Teil des täglichen Bedarfs holen. Traurig ist tatsächlich, das so etwas in Deutschland nötig ist und den Bedarf gab es auch schon vor den unsäglichen Sozialreformen, nur nicht so auffällig. Armut zeigt sich nicht immer im Aussehen, sondern ist von Land zu Land und von Mensch zu Mensch ganz verschieden.

Und das ist der springenden Punkt: Der Unterschied zwischen Bedarf und Bedürfnis!

Nahrung, Kleidung, Wohnung und dergleichen sind ein Bedarf und dieser hat gedeckt zu werden. Sind Mitglieder einer Gesellschaft aus welchem Grund auch immer nicht in der Lage dazu, diesen zu decken, dann hat die Gesellschaft die verdammte Pflicht, diesen Bedarf zu decken. Und dabei ist es im Gegenteil zur Meinung Anderer egal, ob es sich um den veramrten Renter oder einen Asylbewerber handelt.

Smartphones etc. sind ein (profitbeding gewecktes) Bedürfnis, welches aber dargestellt wird, als ob es für ein Sein innerhalb der Gesellschaft notwendiges ist und über diesen durch Werbung usw. suggerierten 'Zwang' wird jeder vorveruteilt und ausgeschlossen, der sich diesen 'Run Of Life' mittels Markenklamotten, - geräten , Auto usw. eben nicht leisten kann.
Genau diese wiederum müssen leider den billigen Schrott kaufen, der durch Ausbeuten anderer und noch beschissener existierender Menschen produziert wird. Aussteiger aus diesem Schema werden dagegen oft genug ebenfalls aus Exoten behandelt.

Dann kommt die Geiz-ist-geil-Fraktion, die sich nur um des scheinbaren Schnäppchens willen jeden Schrott in die Bude stellen, dann die besagten Menschen, die sich aus dem etwas klauen oder handeln wie auf dem Basar, nur um dem Ego einen Kick zu geben und dann gibt es noch die wirklich Reichen, denen sowieso scheissegal ist, wieviel etwas kostet, weil sie die Menge und Summe ihres Reichtums so oder so nicht mehr erfassen können - weder mental noch real. Das hat mit Bedarf zum Leben auch nichts mehr zu tun, sondern ebenfalls nur noch mit dem Schwänze vergleichen.

Andererseits ist diese Diskussion so etwas von öde. da geilt man sich an Ticketpreisen auf, an den angeblich exorbitanten Kosten für "Ausländer" und stolpert angesichts dessen über die lumpigen Milliarden, die z.B. aus Steuergeldern in die Banken gepumpt wurden, nur um den Big Fail zu verhindern oder die ähnlich hohen und genauso unnötigen Rüstungsasugaben. Mit diesen Summen könnte man jedem gesellschaftlich Abgehängten, Asylbewerber, Kranken oder Armutsrentner auf Jahrhunderte die Existenz sichern und es würde die Allgemeinheit=Allmende nicht ein µ mehr belasten.
Einziger Haken an der Chose - dieses System wäre dann im Arsch, womit ich wiederum mehr als leben könnte. Es gibt wichtigere Dinge als das Streben nach Geld und Macht und des blossen Scheins statt des realen Seins willen.

Um dann die Kurzform auf die obige Blenderveranstaltung zu liefern:

"Es gibt kein richtiges Leben im falschen."

Adorno

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_84526 mumpel1 „Gegenargument: Muss man wirklich immer alles haben? Früher hat man sich einmal etwas gekauft und hatte es ewig, vieles ...“
Optionen
Muss man wirklich immer alles haben?

Sicher nicht. Aber zumindest das Notwendigste! Und selbst dafür reicht es manchmal nicht, wenn man auf Hartz-4 ist. oder eine Minirente bekommt.

Was meinst du wohl, warum man so viele Leute sieht, die in Abfallkübeln nach leeren Pfandflaschen suchen - glaubst du, das macht denen Spaß?

bei Antwort benachrichtigen