Allgemeines 21.726 Themen, 143.366 Beiträge

News: US-Expertenstreit ausgebrochen

Aktuelle Windows 7 Benchmarks nur Blödsinn?

Redaktion / 12 Antworten / Baumansicht Nickles

Vor drei Tagen hat der US-Blogger Adrian Kingsley-Hughes auf Zdnet.com mit seinen Benchmark-Ergebnissen mit Windows 7 für Schlagzeilen gesorgt (siehe Windows 7 schneller als XP und Vista). Er ließ die verfügbare Windows 7 Beta (Build 6956) dazu gegen Windows XP, Windows Vista und Windows Vista mit Service Pack 1 antreten - jeweils in der 32-Bit Version.

Die Ergebnisse führten zum Fazit, dass es bei Windows 7 sehr gut aussieht: es bootet deutlich flotter und zeigte auch bei drei von vier Benchmark-Runden sichtbare Leistungsvorsprünge. Und das, obwohl es nur eine "Vorabversion" ist, die noch keine garantierbaren Aussagen über die Leistung der finalen Version gestattet. Microsoft selbst hat ausdrücklich davon abgeraten, die Windows 7 Vorabversion zu benchmarken.

Jetzt hat sich der Windows-Experte Randall C. Kennedy von Infoworld zu den Benchmarks von Adrian Kingsley-Hughes geäußert und dessen Testergebnis heftig kritisiert. Er verweist auf das alte Sprichwort "Es gibt Lügen, verdammte Lügen und Statistiken" - und fügt dem "Benchmarks" hinzu.

Anfang November sorgte Kennedy für Schlagzeilen, als er einen Bericht über Windows 7 verfasste, in dem Windows 7 als "Mogelpackung" bezeichnet wurde. Er hat die "Substanz" von Windows 7 auf Systemebene untersucht und kam zum Schluss, dass Windows 7 nichts weiter als ein "aufgepepptes Windows Vista" ist, also quasi Vista Ausgabe 2 und keinen komplett neuen "Motor" unter der Haube hat (siehe Windows 7: Nur eine Mogelpackung?).

Im Fall der positiven Meinung zu Windows 7 von seinem Kollegen Kingsley-Hughes, kritisiert Kennedy beispielsweise, dass die schnellere Bootzeit von Windows 7 gelobt wurde - das ist aus seiner Sicht nicht wirklich relevant für die Leistung eines Systems. Bei den vier Benchmarks kritisiert Kennedy, dass diese jeweils nur auf einem PC-System durchgeführt wurden. Wirklich aussagekräftige Ergebnisse sollen nur möglich sein, wenn auf verschiedenen Rechner-Plattformen getestet und daraus ein Durchschnitt ermittelt wird.

Auf einem seiner Testrechner stellte Kennedy beispielsweise fest, dass Windows XP mit Service Pack 3 24 Prozent schneller als die Vorabversion von Windows 7 ist. Verrücktmachen sollte man sich wegen solchen "Prozenten" allerdings nicht - selbst wenn der gleiche Benchmark auf einem System mehrfach hintereinander ausgeführt wird, können Schwankungen im 20-Prozent-Bereich auftreten.

Weiter wird kritisiert, dass Kingsley-Hughes Benchmarks verwendet hat, bei denen die Hardware-Leistung zu großen Einfluss nimmt. Abschließend bekräftig Kennedy seine Meinung, dass Windows 7 und Windows Vista bei der Leistung auf gleichem Niveau liegen. Der große "Speedkick" wird voraussichtlich also nicht stattfinden. Immerhin verteidigt Kennedy seinen Blogger-Kollegen von Zdnet.com: der habe schließlich nur "nackte Zahlen" veröffentlicht aber nicht deren wirkliche Bedeutung und deren Zusammenhang erläutert.

Kennedys komplette Kritik kann hier gelesen werden: Sorting through the latest Windows 7 benchmark results.

Michael Nickles meint: Jedes Benchmarken von Betriebssystemen ist Blödsinn. Beispiel: man nimmt 10 Rechner mit identischer Hardware, dem identischen Betriebssystemen und gibt sie 10 Anwendern die ein Jahr damit "rummachen". Wenn man dann "benchmarkt" wird man feststellen, dass es gravierende Unterschied gibt.

Die meisten der Rechner sind beim Startvorgang dann sicherlich "stinklahm" geworden und auch Anwendungen laufen viel zäher als anfangs. Das Problem sind die unterschiedlichen Software-Komponenten, die im Laufe eines PC-Einsatzes installiert oder aktualisiert werden.

Die Zahl der Hintergrunddienste wächst unermüdlich, weil fast jeder Softwarehersteller irgendwelches Zeugs reinmüllt, egal ob es gebraucht wird oder nicht. Grausamtes Übel: das Autostart-Zeugs. Wer mit msconfig mal abcheckt, was der Rechner sich beim Start so alles reinzieht, der kriegt typischerweise eine elend lange Liste mit komischem Zeugs von dem man gar nicht weiß, was es eigentlich tut, ob es wirklich gebraucht wird.

Hier Systembremsen zu lösen ist nur mit hohem detektivischem Aufwand möglich. Was ich mir wünsche ist ein Betriebssystem, das sich hier automatisch entrümpelt oder zumindest sagt, zu WAS ein Autostart-Eintrag eigentlich gehört und was er exakt tut. Also ein Betriebssystem, das automatisch halbwegs flott bleibt und nicht mit "jeder Woche" lahmer wird.

bei Antwort benachrichtigen
Alfredo7 Redaktion

„Aktuelle Windows 7 Benchmarks nur Blödsinn?“

Optionen

juhuuu !! erster !!! ;-))

diskussion ueberflüssig

Neid und Missgunst ist die Wurzel jeden Übels
bei Antwort benachrichtigen
buechner08 Alfredo7

„juhuuu !! erster !!! - diskussion ueberflüssig“

Optionen

Toll Alfredo7!

Du solltest Dich in Alfredo1 umbenennen. Im Übrigen: "Die Ersten werden die Letzten sein" oder so ;-)

Gruß
Frank

bei Antwort benachrichtigen
Marcel39 Alfredo7

„juhuuu !! erster !!! - diskussion ueberflüssig“

Optionen
juhuuu !! erster !!! ;-))
Aus welchem Forum stammst du denn?

Ganz ehrlich gesagt, ich habe mich gefreut dass dieser Scheiss hier bei Nickles.de noch nicht praktiziert wird, und jetzt kommst du hier rein und machst den Unfug zu 50 % zum Inhalt deines Postings.

@all und nicht nur Alfredo7:
Bitte lasst das bleiben. Für solchen Kinderkram gibts genug andere Foren.

diskussion ueberflüssig
Da hast du allerdings recht.
FullACK.


Gruss
Marcel


[Edit:]

PS:
Verzeiht mir dass das gerade nicht ganz höflich war, aber das muss echt nicht sein.

[/Edit]
bei Antwort benachrichtigen
Alfredo7 Marcel39

„ Aus welchem Forum stammst du denn? Ganz ehrlich gesagt, ich habe mich gefreut...“

Optionen

.... aber ich wollt's halt auch einmal probieren ( hatte dabei ein fettes grinsen im gesicht )

nur EINMAL ;-)) - versprochen

Neid und Missgunst ist die Wurzel jeden Übels
bei Antwort benachrichtigen
Marcel39 Alfredo7

„t'schuldigung ........“

Optionen

Naja, dir sei vergeben :oO
Dann ists nicht soo schlimm, und wie gesagt noch mal ein Sorry für den Flame oben meinerseits.


Beschwichtigter Gruss
Marcel

bei Antwort benachrichtigen
Alfredo7 Marcel39

„Naja, dir sei vergeben :oO Dann ists nicht soo schlimm, und wie gesagt noch mal...“

Optionen

passt scho :-))

Neid und Missgunst ist die Wurzel jeden Übels
bei Antwort benachrichtigen
|dukat| Alfredo7

„passt scho :- “

Optionen

Apropos entrümpeln:
Gibts eine Liste der Dinge die normalerweise so mitstarten, wo die Funktion aufgelistet wird? Entrümpeln ist ja prinzipiell gut, aber immer wenn ich das mache erwische ich die falschen Anwendungen die besser aktiv geblieben wären.

bei Antwort benachrichtigen
Jack O´Neill |dukat|

„Apropos entrümpeln: Gibts eine Liste der Dinge die normalerweise so mitstarten,...“

Optionen

So eine Liste gibt es bestimmt irgendwo aber wo weiß ich auch nicht. Wenn die einer findet dann hätte ich die auch gerne!

bei Antwort benachrichtigen
Borlander Redaktion

„Aktuelle Windows 7 Benchmarks nur Blödsinn?“

Optionen
Was ich mir wünsche ist ein Betriebssystem, das sich hier automatisch entrümpelt oder zumindest sagt, zu WAS ein Autostart-Eintrag eigentlich gehört und was er exakt tut.
Solche Dinge scheitern an den Anwendungsentwicklern (die sich nicht an Standards halten), nicht an Microsoft...
bei Antwort benachrichtigen
nettineu Borlander

„ Solche Dinge scheitern an den Anwendungsentwicklern die sich nicht an Standards...“

Optionen

@ Borlander
woran erkenne ich eine Software, ob sie korrekt, bzw. sich an den MS-Standards hält? Erstmal installiert, dann ist es doch zu spät, oder? Unabhängig von Vista oder XP.

Benchmarks interessieren mich nicht wirklich, aber ein flottes System mit geringen Wartezeiten ist doch angenehm. Bei Notebooks habe ich das Gefühl, das nicht das Betriebssytem die Bremse ist, sonder die langsamen Festplatten (Auslagerungsdateien). Richtig?

bei Antwort benachrichtigen
Borlander nettineu

„@ Borlander woran erkenne ich eine Software, ob sie korrekt, bzw. sich an den...“

Optionen
woran erkenne ich eine Software, ob sie korrekt, bzw. sich an den MS-Standards hält? Erstmal installiert, dann ist es doch zu spät, oder?
Genau das ist die Schwierigkeit...

Bei Notebooks habe ich das Gefühl, das nicht das Betriebssytem die Bremse ist, sonder die langsamen Festplatten (Auslagerungsdateien).
Wenn ausgelagert werden muß, dann fehlt es schlicht und einfach an RAM. Die meisten Notebooks sind im Lieferzustand leider total sinnlos mit irgendwelchen nicht zwingend benötigten Softwarepaketen vollgeknallt und kriechen dann nur noch so vor sich hin :-(
bei Antwort benachrichtigen
Conqueror Redaktion

„Aktuelle Windows 7 Benchmarks nur Blödsinn?“

Optionen

Mehr nicht !

bei Antwort benachrichtigen