› › ›

Linux 14.980 Themen, 106.326 Beiträge

Schade um die einzelne Distribution, aber evtl gut für ... the_mic
Ich halte es lieber mit dem Original, dem geht nicht so ... gelöscht_322213
Das kann ich - aus Erfahrung - so nicht unterschreiben. ... Systemcrasher
Wenn sie es wollen und können, warum machen sie es dann nicht? gelöscht_322213
Das darfst Du nicht mich fragen, sondern das mußt Du die ... Systemcrasher
GPL. Gerade gelesen: ... gelöscht_322213
Mag ja sein, aber im Falle von Connos habe ich das direkt ... Systemcrasher
Nein, der war wohl eher stinkig. Aber es hat sich wohl ... gelöscht_322213
Ich habe mich bei Nickles mit Emailadresse 1 registriert. ... gelöscht_323135
Hi! Beschreibe deine Anmeldeprobleme bitte noch einmal in ... Andreas42
Das wäre schön, wenn man ohne große Arbeit wechseln ... gelöscht_323135
Hi! Ich verlinke mal zur Info, was ich dazu gerade alles ... Andreas42
Danke für die Links! gelöscht_323135
Hi! Zur Info: ich hab den hier beschrieben Weg mit Synaptic ... Andreas42
Genau so denke ich auch. Warten wir erstmal ab, was die ... gelöscht_84526
Dieser Beitrag ist gelöscht. gelöscht_323135
schoppes gelöscht_322213 „Schade um Crunchbang“
Optionen

schade um Crunchbang (weil ich weiß, dass diese Distribution gerne von manchen Nickles-Usern genutzt wird,) aber das Ende ist/war auch vorhersehbar.
Distributionen, die von 1 bis 3 Personen getragen werden, sind über kurz oder lang zum Aussterben verurteilt. (etwas abwertend gesagt: "Garagen-Distributionen")
Da gibt es nur 2 Möglichkeiten:
1. Aufgeben (wie im Falle von Crunchbang)
2. Kräfte bündeln, wie es vor einigen Monaten die Macher von LXDE und Razor-QT gemacht haben ===> http://www.heise.de/open/meldung/LxQt-0-8-0-Schlanker-neuer-Linux-Desktop-2423603.html

Mit den großen Distributionen kann man nichts falsch machen! Da gibt es genügend Manpower.

Jedenfalls gibt es bei Crunchbang noch keinen Grund zum übertriebenen Aktionismus.
Kommt Zeit, kommt Rat! Cool

In der Zwischenzeit könnte man sich ja um Alternativen kümmern, z. B. Debian mit Openbox. Die folgende Anleitung erscheint mir aber nicht sehr anwenderfreundlich (nur was für Terminalfreaks):
https://wiki.debianforum.de/Openbox

Da ich - bekanntlich - ein Freund der leichten Wege bin, würde ich einen viel leichteren Weg wählen, um Debian mit Openbox zu installieren.

Aber da meine gesamte Hardware (die nicht neu, aber auch nicht zu alt ist) auf Openbox nicht angewiesen ist, werde ich mich mit dem Thema nicht weiter beschäftigen.

Linuxgrüße
Erwin

"Früher war alles besser. Sogar die Zukunft." (Karl Valentin)
bei Antwort benachrichtigen
So schlimm finde ich das jetzt auch nicht. Hast Du nach der ... fakiauso