Hallo zusammen !
ich suche für mich einen neuen Rechner. Jetzt stellt sich die Frage, welche CPU man bevorzugen sollte.
AMD Athlon 550MHz
Pentíum III 550MHZ
Oder geht der Trend zu den 600MHz CPU´s ? Sollte man momentan noch warten bis der Athlon 900 auf den Markt kommt ??
Für eure Vorschläge wäre ich dankbar ((Anonym))
Antwort:
Warte noch 10 Jahre, dann kannst Du den 100 GHz Athlon 30 für 10 Mark kaufen.
Nein, Spaß beiseite, es kommt "morgen" immer was neues, man kann also immer warten, aber 550er würde ich mir sparen schenken, egal ob Athlon oder Pentium III. !0% mehr Leistung für 20 % bzw. 33% Aufpreis. Nimm den "Kleinsten" und rüste in 10 Monaten nochmal hoch. Es sei denn Du brauchst die Leistung jetzt unbedingt (3D-Programme, Games...), die freuen sich über jedes MHz. Aber glaub mir auch ein Athlon 500 geht ab wie Schmidts Katze, auf jeden Fall besser als P3.
Gruß
Seppelman
(Seppelman)
Antwort:
Habe einen PIII 450 MHZ und bin damit voll zufrieden.
Meiner Meinung nach, arbeiten die Intel - Prozessoren zuverlässiger
( hatte vorher AMD K6-2 350 MHZ ).
Würde Dir zum P III raten.
((Anonym))
Antwort:
Hi!
Wenn Du nich schon ein Motherboard hast, was z.B. nen PIII unterstützt, würde ich Dir auf alle Fälle zu nem Athlon 500 raten. Der geht sehr warscheinlich z.Zt. noch hardwäremäßig, aber wahrscheinlich bald auch softwaremäßig wenigstens (mit minimalen Aufwand) bis 700 Mhz takten.
Áls Board würde ich Dir das K7M von ASUS empfehlen,schnell,stabil und FSB im Bios gut zu übertakten , Seppelmann (Gruß) warscheinlich das MSI6167 empfehlen.
Aber auf alle Fälle bei Neukauf an ein starkes Netzteil mit viel Power auf 3,3/5V und hoher kombinierter Dauerleistung achten!
(Paule)
Antwort:
Meine Erfahrungen sind genau anders herum, entweder liegts an den Boards oder an der CPU:
P3 450 @Abit BE6: Festplattencontroller spinnt
Celeron 400@ Abit BH6: Ständig Bluescreens
Celeron 333@AbitBH6: Ständig Bluescreens
Nach 4 BIOS-Updates hat sich die Sache dann ein bißchen gebessert.
Ein Kumpel von mir hat seinen Celeron 333 problemlos ohne sonstige Kühlung auf 415 MHz hochgejagt. Allerdings auf ASUS-Board.
Auch auf unser letzten kleinen LAN-Party war mein Rechner mit Abstand der Stabilste. vor den ganzen Celerons.
Und ein Pentium III (nicht Coppermine) ist 10 % langsamer als ein Athlon.
Gruß
Seppelman
(Seppelman)
Antwort:
Das K7M ist auf jeden Fall auch sehr gut, das MSI kann ich nur aus persönlicher Erfahrung sehr empfehlen, wenn man nicht übertakten will.
Gruß
Seppelman
(Seppelman)
Antwort:
Wenn Athlon (ersma 500, später mehr), dann ASUS-Board, vielleicht Gigabyte (weil billiger), aber auf jeden Fall noch neue Chipsatz-revision abwarten. Holt teilw. bis zu 10% mehr raus!
Glaub ich...
Daddel
(Daddel (Anonym))
Antwort:
ASUS Rules! Sei es Motherboard oder Grafikkarte! Alles Top Qualität und immer einen Zacken besser als die Konkurrenz. PIII + ASUS P2B oder P3B ideal!!
(Chris)
Antwort:
kann ich momentan nur zustimmen... auf dem gebiet Socket7 sind sowohl ASUS wie auch Gigabyte schlecht. von Gigabyte boards würde ich allenfalls abraten, ausser man will möglichst viel sparen. hab seit kurzem ein ASUS P3B-F mit ASUS V3800U und muss sagen, die beiden gehen ab, wie sau! Stabilität wie die alten 1st oder Shuttle Socket7 boards und die speed auf Athlon-niveau.. Qualität ist überraschend gut!
als langwieriger AMD EX-anhänger bin ich von ASUS sehr erfreut.
Der Pinky
((Anonym))
Antwort:
Geschwindigkeit ist nicht alles, die Zuverlässigkeit ist auch sehr wichtig und da sind ( meiner Meinung nach ) die Intel CPU's besser.
((Anonym))
Antwort:
Im Moment kommt man am ComtechAngebot
Athlon500+SD 11+Kühler für 779 DM nicht vorbei!!
Den Aufpreis für 50 MHZ mehr kannst Du Dir sparen!!!!!
Viel Spaß
(König Heinz)
Antwort:
Hi. Bin nach 6 Jahren Intel auf Athlon 600 mit Asus K7M umgestiegen. Preis Leistung ist einfach besser als bei Intelsystemem. Habe auch trotz harter Anforderungen (3D-Spiele)noch keine Ausfälle gehabt. Läuft echt stabil nicht wie die alten K7 Boards. Verste
