Archiv Scanner 1.570 Themen, 3.787 Beiträge

Scanner bis 350.-, aber welchen???

Nethog / 8 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo!
Ich möchte mir demnächst auch einen Scanner zulegen, meine Geldbörse hat gemeint so 350.- +/- wären drin.
Wäre nett wenn ihr eure Erfahrungen mit Scanner kurz posten könntet, die mir weiterhelfen könnten bei der Auswahl..
Vor allem die Qualität der Treiber scheint wichtig zu sein (wie komme ich an dieses hochgelobte Silverfast?).
Und ist es wichtig, einen Scanner mit SCSI-Schnittstelle zu haben? Oder reicht auch USB?
Danke für euer Feedback!
Nethog (Nethog)

Antwort:
Erste Empfehlung: Canon Canoscan FB 630 U. Kostet 269,-. Hat einen ausgezeichneten Twaintreiber und läuft über USB. Beim Vergleichstest im PC-Magazin hat er sehr gut abgeschnitten. Außerdem sieht er nicht aus, wie ein Schuhkarton. Software dabei: Omnipage und Ulead Photoexpress. Alles sowohl für PC und Mac. Silverfast sagt mir nichts.
(sniper)

Antwort:
Meine Empfehlung: AGFA Snapscan 1236s, kostet zwar etwas mehr, ist jedoch zuverlässig und die mitgelieferte scansoftware kann es mit Silverfast aufnehmen (Silverfast kann nur unter Macs richtig ausgenutzt werden).
Weiters empfehle ich dir die Epsons, haben zwar nicht so eine ausgefeilte scansoftware, sind dafür eine der schnellsten und kleinsten (nicht so klein wie die Canons) Scanner.
Ich würde außerdem SCSI den Vorzug geben, da USB die CPU mehr belastet.
Viel Spaß
Mr.XXXlarge
(Mr.XXXlarge (Anonym))

Antwort:
Danke für Eure Antworten schonmal!
Ich hab mir sagen lassen, dass auch HP Scanner (vor allem in Punkto Geschwindigkeit) eine feine Sache sein sollen.
Wie schneidet den z.B. der Agfa 1236s im Vergleich zu einem HP Scanner derselben Preisklasse, also z.B. dem 4200C ab?
Früher wurde Umax von allen gelobt. Sind die Scanner nicht mehr das, was sie einmal waren?
Nethog
(Nethog)

Antwort:
Ich würde den Epson Perfection 1200U kaufen. Der liegt zwar bei 449,-DM hat dafür aber bei den meisten Fachzeitschriften den besten Platz belegt. Er ist in seiner Klasse bei weitem der schnellste Scanner ()(siehe Chip) und ist auch einer der wenigen Scanner, der eine Hardware-Auflösung hat von 600 x 1200 dpi ! Falls du sparen willst, nimmt den GT 7000,das Vorgängermodell. der ist zwar langsamer aber denoch sehr akzeptabel. Die OCR Software ist allerdings wie bei fast allen Scannern, scheußlich.
(hooty (Anonym))

Antwort:
Umax kannst du vergessen. So ein Teil ( Astra 1200S ) steht bei mir seit über einem Jahr rum und bringt mich zur
Verzweiflung. Über den Tekram SCSI Controller wird er erkannt, in WIN98 eingebunden aber mit scannen ists dann essig.
Dann alles auf ein brandneues System gespielt. Sucht seit Tagen verzweifelt den mitgelieferten DTC 436E. Nirgends
ein Hinweis auf dieses Ding. Die Umax Hompage liest sich zu dem Thema wie ein Kraut un Rübenacker. Die Hotline
hat mir eine Anweisung gemailt, die unter 6 Semester IT-Studium nicht nachzuvollziehen ist. Ich wollte von denen
eigentlich nur eine CD mit einer aktuellen u. vor allem funktionierenden Software. Fehlanzeige!
mfG Alf
(alf (Anonym))

Antwort:
Kauf dir den Canon FB630U.
Der ist klein und gut.
(Sven (Anonym))

Antwort:
hallo!
habe mich nach einigem hin- und herüberlegen für den hp4200c entschieden. kostet 355.-, gute software, schnelle scans, hervorragender support und die specs entsprechen dem durchschnitt.
falls ich nicht zufrieden sein sollte werdet ihr hier schimpfenderweise von mir lesen *g*.
gruss nethog
(Nethog)