Archiv Altes Windows: 98, SE, ME und NT 16.921 Themen, 62.626 Beiträge

Image+Partitionierer

rewoluzion / 17 Antworten / Flachansicht Nickles

Wer hat Erfahrung mit Drive Image 4 u. Partitionsmanager 2000 für WN98SE, verfüge als Rentner über wenig Erfahrung. Ich danke Euch schon

@King-H. weseremskrebs
@King-H. gelöscht_84526
@King-H. (2) weseremskrebs
Tilo Nachdenklich gelöscht_84526 „@King-H.“
Optionen

"Mit einem Image bekommst du auch die schlimmsten Fehler im System wieder weg...".

Das stimmt im Prinzip und ist auch absolut logisch. ABER wie immer gibt es ein paar kleine Tücken, jedenfalls mit DriveImage.
Gerade die typischen Festplattenfehler und durch Absturz bedingten Fehler hinterlassen manchmal irreparable Fehler im Dateisystem. Teils ist es so, dass von solchen Paritionen keine Aktualisierung des Backups mehr möglich ist (bleibt beim Kopieren hängen), teils klappt das Zurückspielen des Images nicht. In so einem Fall ist doch ein Microsoft Backup besser (etwa auf der Win98-CD enthalten, aber auch wohl bei XP dabei) und eine Neuinstallation von Windows. Man muss neben der Neuinstallation (inklusiv MS-Backup-Programm) nicht all zu viel machen (Monitor-inf-Datei, Grafikkartentreiber, ev. Mainboardtreiber) und kann dann das Backup einspielen.

Bei der Neuinstallation repariert dann ScanDisk das Dateisystem und die Installation wird zuverlässiger. Ist ja auch klar, dass das exakte sektorenweise Kopieren von DriveImage Fehler mitkopiert, die es nicht erkennt und die Kopie verweigert, wenn es Fehler findet. Was ich noch nicht getestet habe - Versuche dauern ja ewig - ist, ob die langsameren DriveImage-Varianten (nicht schnelles Kopieren) besser mit Fehlern umgehen können.

@King-H. gelöscht_84526
@King-H. Tilo Nachdenklich
@King-H. gelöscht_84526
@Tilo weseremskrebs
@Tilo Tilo Nachdenklich
@Tilo(2) weseremskrebs
@King-H. (3) weseremskrebs