HELLSPAWNs ULTIMATE GRAKA GUIDE !!!
Okay... meine freundin is weg, ich hab keine neuen Spiele, drausen ist sch*** Wetter, mein Biervorrat neigt sich dem ende zu, mir ist langweilig...
naja... da mach ich was "sinnvolles" ... und schreib einen Grafikkarten Guide.
Fangen wir mit nVidia an (weil sie (noch) marktführer sind):
TNT1 & TNT2:
veraltete karten, die nur DX6 unterstützen. Sind nur für alte Spiele àla CounterStrike, GrandPrix 3 und Q3 zu gebrauchen.
Wobei nur mit auflösungen um die 800/600 bei 16bit farbtiefe.
Empfehlung: Für CPUs von 400 bis 700 MHz
Geforce 1:
Der Anfang der lägerndären Geforce-reihe. Der Chip beherrschte als erster DX7, d.h. T&L und Aniobostrophe Filter. Kaum schneller als eine TNT2 Ultra, in 16bit sind die "TNTer" schneller ! Bricht bei Aktuellen spielen brutal ein, man sollte 32bit Farbtiefe auf den Karten vergessen.
Empfehlung: Für CPUs von 600 bis 800 Mhz
Geforce 2 (Geforce 4MX):
In der Mx 200 (ca. TNT2 speed) und Mx 400 (ca. GF1 speed) fassung vile verbreitet, aber für deise Karten gild das selbe wie für GF1.
GTS/Pro/Ti/Ultra: sind heute zu gebrauchen, in niedrigen auflösungen laufen spiele wie UT2003 "akzeptabel", nicht ganz flüssig ! Spieler die solche karten besitzen sollten ihre karten bis zum ende des Jahres "Ausmustern". Für alte spiele aber vollkommen O.K. . Allerdings besitzen dei GF2 karten eine fürchterliche Bildqualität, vom TV-Out will ich gar nicht erst sprechen.
Empfehlung: Für CPUs von 700 bis 1Ghz
Geforce 3:
Die Erste DX8 Karte. Heute völlig ausreichend, alle spiele laufen flüssig. Kein Aufrüstbedarf. Leicht verbesserte Bildquali gegenüber GF2, TV-Out immer noch grottenschlecht. AF filterung sollte man ausschalten, weil die karte dann viel speed einbüst. FSAA nur bei alten spielen nutzbar,
Empfehlung: Für CPUs von 1 bis 1.4 Ghz
Geforce 4:
Eine sinnlose Erfingung. Eigentlich nur eine schnellere GF3. Neue features oder Effekte sucht man vergebens. Nur das schnelle FSAA (Multisampling) überzeugt.
Von 1.4 bis ... bis zum jetzigen high end.
Geforce FX (5) vorschau:
Interessante Kreuzung zwischen Nvidia und 3Dfx Technilogie. Zur geschwindigkeit gibts nichts zu sagen, weil die bis jetzt veröffentlichten benchmarks von nVidia stammen...
Nun zu Ati:
Ati Rage 128:
Das gegenstück zur TNT2, wenn auch etwas langsamer. Dafür mit den Ati üblichen guten TV-Out.
Empfehlung: Für CPUs von 300 bis 500 Mhz
Radeon (32/64DDR/SDR):
Atis erster versuch nVidia zu stürzen. Speed entspricht etwa Geforce 2 Mx-Ti (je nach ausführung). Hier kamen schon einine Interessante Technologien wie HyperZ (bandbreitenschonunug) auf die Featureliste. Die spätere 7500er version ist nur höher getaktet, technisch aber immer noch DX7 Standart. Vor allem die super Bildqulität überzeugt.
Empfehlung: Für CPUs von 500 bis 1.2 Ghz
Radeon 8500/9000:
Mit dem R200 schaffte Ati den sprung an die spitze, und übertrumpfte das damalige spitzenmodel GF3 (nVidia), sowohl Techinsch (1.4 Pixelschader, Truform) als auch vom Speed her (AF filterung ohne Leistungseinbrüche).
Top: Tv-Out und Bildqualität glänzen. Ledigleich FSAA (Supersampling) kostet zu viel Leistung.
Empfehlung: Für CPUs von 1 bis 2Ghz
Radeon 9700:
Derzeitig der schnellste Chip. Unterstüzt auch die neuen DX9 Features (Pixel/Vertexshader 2.0). Aber spiele die diese Effekte nutzen erscheinen erst in 1Jahr, und spiele die die technik wirklich "ausnutzen" in ca. 1 1/2 bis 2.
Deswegen ist die Karte für "normale" Spieler eher sinnlos. Weils sie zu viel Kostet und (zur Zeit) wenig bietet. FPS süchtige schlagen zu ;-)
Zum schluss eine sammlung verschieden GPUs:
Kyro 1/2:
Eine DX6/DX7 mischung, ohne T&L.
Hat eine geniale technik, die bis zu 3mal mehr Füllrate aus dem Chip/Speichert rauszaubert. Leider ist die technik "anders" und Spiele-entwickler entwickeln nur für die Normalen karten, schauen dabei nur on das Spiel "irgendwie" auf der Kyro läuft. Hat nebenbei einen guten TV out. MIttlerweile Alt...
Empfehlung: Für CPUs mit ca. 1GHz (weil dei Kyro braucht eine schnelle CPU um in fahrt zu kommen)
Matrox Perhelia:
Auf dem Papier die schnellste karte (ausgenommen Radeon 9700), In der Praxis Rechnet sie auf dem Nivo einer Geforce3ti200. Die Stärken der karte liegen woanders: Super TV-Out, 3 Monitor Support, geniale Bildqualität.
Eine Astreine Office Karte. Aber leider wöllig überteuert.
Fazit:
Für Freaks: Radeon 9700
Preis-Leistung: Radeon 8500
Office: Matrox G550 oder Peherlia
Das wars.
PS: Ich sehe ich hab viel vergessen, viels scheiß geschrieben, und und und... aber was solls. Ich hoffe ich konnte bei der Kaufentscheiduung helfen.
MFG Hellspawn
PS2: Und sorry für die rechtschreibfehler....
pco
Hellspawn
