Was bringt mehr Power bei 3D Games ???
Ein Celeron oder ein höher getakteter
K6-2 zum gleichen Preis?
Und wieviel mehr gibt ein K6-3 her ?? (Gamezocker)
Antwort:
Bitte nicht crossposten.
(die Spielregeln)
Antwort:
AMD------------Thats it
(duke)
Antwort:
Also, man kann sagen das in der Rangordnung von unten nach oben, zuerst der AMD K6-2 kommt dann Celeron dann AMD K6-3.Ich würd mir nen AMD K6-3 kaufen.
(Igormania)
Antwort:
Der Celli ist besser weil der AMD eine schlecht FPU hat d.h. wenn dein game kein 3dnow macht ist der celli besser. außerdem kannst du dir in das slot 1 board nen P2/3 reinstecken wenn die billiger sind!
(Celli)
Antwort:
Hi,
hatte selbst K6 2 300 ( lief auf 3,5 x 100 stabil ) auf MSI 5169, bin dann umgestiegen auf celeron 300a
mit Msi 6119 ( läuft seit 4 Monaten stabil auf 4,5 x 100 ).
Ich kann von der Performance nur zum Celeron raten ( wenn er denn in einem BX-Board sitzt ).
Das ist die Wahrheit
(Die Wahrheit)
Antwort:
Also bis jetzt steht es 2:1 für den Celeron.
Wenn 3DNow zum Einsatz kommt, würde ich auch auf den AMD schwören.
Aber wie sieht es aus wenn das nicht der Fall ist?
Kann man dann einen Patch bekommen ??
Und: Ist es nicht besser einfach einen flotten 3D-Turbo zu kaufen?
Dann spielt die CPU eh keine Rolle mehr
(Gamezocker)
Antwort:
ist GOTT tot und du sein nachfolger?
(achim)
Antwort:
Selber schuld hast ziemlich üble Postings abgelassen. Den Tip mit dem Celi lass ich mir durch denKopf gehen ist sehr schwierig noch einen zu bekommen. Du wärst ernstzunehmender wenn Du Dich nicht ständig mit irgendwem in den Haaren liegen würdest. Trotzdem Danke
Gamezocker
(Selber Hai Celi OK Du aber nicht zwecks Charakter)
Antwort:
Hol dir con www.overclockers.de einen 366@550
Hab ich jetzt seit ein paar Tagen und bin völlig zufrieden damit.
Vom 300er hatte ich 2 Stück, die beide mit 450 liefen.
(FG15)
Achim
