Off Topic 20.422 Themen, 226.839 Beiträge

Sachlicher Vergleich Brasilien versus Deutschland

Heinz_Malcher / 10 Antworten / Flachansicht Nickles

bei aller liebe, denke ich du hast recht, mal überlegen, wen hatte deutschland als gegner?


Deutschland:

  • Südkorea (schnelle truppe, fussballerisch schlechter als DE, trotzdem nur 1:0)
  • USA (Entwicklungsteam ohne Druck aus der Heimat aber auch ohne Konzept, trotzdem Stehfussball)
  • Paraquay (auser BR die letzten Südamerikaner...meiner meinung nach der schwerste gegner für DE)
  • Kamerun (nicht übel aber vollkommen Konzeptlos, sehr schwaches Spiel von DE, aber immerhin Sieg)
  • Saudi Arabien (die absoluten Looser der Truppe, das 8:0 eigentlich fast bedeutungslos, da Fussball Entwicklungsland)
  • Irland (gute Truppe, jedoch eigentlich schwächer, nur 1:1, ein Sieg hätte drin sein müssen)

    Brasilien

  • Türkei(2) (noch stärkeres Team, nur 1:0, da Ronaldinho draussen)
  • England (sehr starkes Team, stärkster Gegner und trotzdem 2:1)
  • Belgien (gutes Team, Fussballnation, sehr gute Leistung, 2:0)
  • Türkei(1) (starkes Team,viele Europäische Spieler, trotzdem 2:1)
  • China (zu vergleichen mit Saudi Arabien, jeder gewann gegen die, 4:0)
  • Costa Rica (stärker als die Türken, trotzdem ein 5:2)


    Vergleichen wir mal:
    Deutschland hatte als eigentlich fussballerisch erwähnenswerte Gegner nur Irland und Paraquay,
    der Rest kam mit Europäischen Fussballideen und Konzepten nicht zurecht und schied entweder vorher
    schon aus oder sah in der Quali schon schlecht aus. Das effektive Betonspiel, das früher die Italiener
    betrieben hatten war zwar effektiv aber unschön und kann gegen einen guten Sturm, den Brasilien einfach
    hat, auch daneben gehen, wenn man sich 45 min nach dem 1:0 nur noch in der eigenen hälfte rumtreibt
    Deutschlands grosser Bonus: Kahn


    Brasiliens wahre Gegner waren 2x Türkei, Belgien und vor allem England. Gegen alle wurde mit einer Ausnahmen
    mit mindestens 2 Treffern gesiegt, Brasilien verlor kein Spiel, spielte nicht einmal unendschieden, immer
    ein Sieg in der regulären Spielzeit und auch danach passierte im Gegensatz zur DE Mannschaft noch was ausser
    in der Hälfte der Brasilianer. Fussballerisch einfach Weltklasse, nur in der Abwehr Probleme. Meiner Ansicht
    nach ein sehr guter Keeper, Marcos, ohne den heute auch einiges reingegangen wäre.
    Grosser Bonus: Ronaldo, Ronaldinho, Rivaldo - Kette, die im Finale vollständig sein wird

    Warten wirs ab, das Spiel ist vollkommen offen...ich bin gespannt
bei Antwort benachrichtigen
Heinz_Malcher Nachtrag zu: „Sachlicher Vergleich Brasilien versus Deutschland“
Optionen

Ob reguläres Tor gegen Belgien oder nicht kümmert glaub ich keinen menschen hier. OK, dann hätten sie halt 2:1 gewonnen auch ok, wenns den belgiern dann besser geht können sie der fifa ja sagen, dass das tor anerkannt werden soll

>>>das rivaldo-tor wurde unglücklich abgefälscht, sonst hätte ihn der torward gehaubt

Wenn Irland dies und jedens nicht gemacht hätte, hätte Deutschland auch gegen die 8:0 gewonnen, wenn Kamerung diesen und jenen Ball nicht abgefälscht hätte, hätten die Deutschen hier mit sicherheit 30:0 gewonnen und so weiter und so fort.

>>in der luft is dtl. die beste manschaft des turniers

Und am Boden sinds eben die Brasilianer

>>ergo: die dt. gewinnen 2:0

Meine Prognose: Die ersten 20 Minuten werden die Deutschen dominieren, aber kein Tor reinkriegen, da kein Konzept. Dann werden die Brasilianer einen schnellen Konter machen, 40. Minute und das 1:0 ist drinn. ---Halbzeit
Danach werden die Deutschen ihr Stehfussball beenden und laufen was das Zeug hält. Klose macht ein Kopfballtor es steht 1:1
Dann wieder ein Konter, da die Deutschen unaufmerksam werden: 2:1 und das Spiel ist aus....Brasilien ist wieder WM Meister

Wie gesagt: Warten wirs ab, das Spiel ist vollkommen offen...ich bin gespannt

bei Antwort benachrichtigen