Hallöchen,
habe mir jetzt doch den Tualatin-Adapter zugelegt. Auf der Suche nach einem günstigen Celli 1200 ist mir bei Alternate der PIII Tualatin 1200 mit 256k L2-Cache für 179€ ins Auge gestochen. Normal ist ein PIII ja besser als ein Celli, hier erkenne ich außer der Latenzzeit beim Celli-Cache aber keinen Unterschied. Beide laufen mit 1200 MHz und haben 256 kb L2 Cache.
Kann mir mal jemand sagen woher die mehr als 50 € Preisunterschied kommen? Nur weil auf meinem Rechner dann "Intel Inside Pentium III" statt "Intel Inside Celeron" steht, oder wie ???????
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Yepp, so ist es...
Diese Infos finden sich auch in den entsprechenden Tualatin-Reviews von Hardwareluxx, Hardoverclock.net und Hardtecs4U ...
mfg
DarkForce