Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

P4 vs. Athlon

mch / 4 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi!

Noch mal das alte Thema. Was ist besser? P4 oder Athlon. Mir kommt es bei deser Frage weniger auf Performance und nicht auf den Preis an (den Preis kann jeder selbst vergleichen), sondern hauptsächlich auf Stabilität. Das Theater, was ich mit meinem K6/2 durchgemacht habe/durchmache, möchte ich nicht nochmal erleben (um die 2 Abstürze am Tag unter Win98, wenn es 2 Montate installiert und benutzt war).
Was die Performance angeht, komme ich immer mehr zu der Erkenntnis, dass die Rechenleistung weniger entscheidend für die Systemleistung ist. Deshalb lege ich vor allem Wert auf viel schnellen Cache (das hat der P4 Northwood) und ein gutes Speicherinterface. Kenn da jemand die genaueren Details der CPUs? Wer hat die bessere Code/Data-Prefeching-Unit? Wer kann besser mit DDR-Ram umgehen?
Ich glaube, diese Faktoren bestimmen wesetlich stärker die CPU-Leistung als eine 5% höhere Rechenleistung (z.T. merkt man einen Faktor 2 in der Rechenleistung bei den üblichen Arbeiten [Textverarbeitung, Programmieren, Bildverarbeitung] kaum!)...

mfg, M@rtin

Al_Bundy mch „Kann man denn definitiv ausschließen, dass Athlons speziell der Athlon XP nicht...“
Optionen

Zwischen XP und P4 liegen max 5 Grad Differenz. Da die XP aber laut AMD bis 90 Grad belastbar sind, solltest Du Dir keine Sorgen machen. Im normalen Betrieb sollte der XP so bei max. 55 Grad liegen und bei Vollast evtl. mal auf ca. 60 hochgehen. (So bei mir in nem völlig zugebautem Miditower mit Brenner, DVD und 2x 7200er HDD mit extra HDD-Lüfterchen und nem extra Gehäuselüfter.) Läuft unter 2000 und XP Superstabil und das Wochenlang!!!! Habe einen XP 1600+.

MfG

AL