Nachhaltigkeit 143 Themen, 3.730 Beiträge

News: Nachhaltigkeit

Obsoleszenz-Studie vom Umweltbundesamt veröffentlicht

Olaf19 / 52 Antworten / Flachansicht Nickles

Anlässlich einer Obsoleszenz-Konferenz in Pforzheim hat das Umweltbundesamt eine Studie vorgelegt. Danach könne man zwar nicht pauschal sagen, dass alle Elektrogeräte heutzutage schneller ihren Geist aufgäben als früher, eine Tendenz dazu besteht aber schon, letztlich auch abhängig von der Art der Geräte.

Bei Großgeräten ("weiße Ware") ist die Nutzungsdauer von 14,1 auf 13 Jahre in den letzten 10 Jahren leicht gesunken. Leider treten bei immer mehr Geräten schon in den ersten 5 Jahren kritische Defekte auf.

Am kritischsten beurteilt werden Fernseher – während die guten alten Röhrengeräte noch auf 12 Jahre Nutzungsdauer kamen, sind es heute weniger als die Hälfte – und natürlich Smartphones. Nicht zuletzt durch die Mobilfunk-Verträge ist hier meist nach 24 Monaten Schluss.

Schade: auf geplante Obsoleszenz geht die Studie nicht ein.

Quelle: www.heise.de

Olaf19 meint:

Mein iPhone 4 ist jetzt 4 Jahre alt und tut's noch, inkl. Akku. Selbst wenn ich mir ein neueres Gerät gönnen wollte, würde ich für das iPhone 4 noch einen dankbaren Abnehmer finden. Wenn im Artikel also davon die Rede ist, dass Smartphones zumeist schon nach 2 Jahren gewechselt werden, dann muss man dabei sagen, dass die Geräte dann natürlich nicht weg geworfen werden, sondern lediglich zu einem Besitzer wechseln, der nicht so viel Geld ausgeben möchte – so wie ich, der das Gerät vor 2 Jahren gebraucht angeschafft hat.

Im Zusammenhang mit dem Obsoleszenz-Thema wäre also weniger interessant, wie schnell der Erstbesitzer ein neues Gerät haben möchte, sondern wie lange die Geräte insgesamt genutzt werden. Hier sehe ich das Hauptproblem darin, dass ältere Smartphones irgendwann nicht mehr mit Softwareaktualisierungen unterstützt werden. Auf meinem iPhone 4 läuft das aktuelle iOS 8 jedenfalls nicht mehr.

Hinweis: Vielen Dank an Olaf19 für das Verfassen der News. Diese News stammt von einem Nickles.de-Teilnehmer. Die Nickles.de Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt und die Richtigkeit dieser News.

Bei Nickles.de kann übrigens jeder mitmachen und News schreiben. Dazu wird einfach in einem Forum ein neues Thema begonnen und im Editor die Option "News" gewählt.

"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen
Olaf19 jueki „Nein. Vergleiche nur einmal die Spektren von Sonnenlicht - ...“
Optionen
Vergleiche nur einmal die Spektren von Sonnenlicht - Glühbirne - Energiesparlampe.

Was nützt mir der Vergleich von technischen Messwerten (Spektren), wenn ich mit bloßem Auge keinen Unterschied feststellen kann.

Genauer gesagt: zwischen Sonnen-/Tageslicht und künstlichem Licht generell: ja, da schon. Aber ob Glühbirne oder ESL, das ist für mich eine Soße. Das einzige, was mich an den ESL nervt ist, dass sie eine Ewigkeit brauchen, bis sie hell werden, und dann auch nicht so hell, wie von den Glühbirnen gewohnt. Aber das hat ja nichts mit der Farbtemperatur zu tun.

LEDs gefallen mir deutlich besser, weil das Licht – auch für mein Auge deutlich erkennbar – mehr Blau-Anteile enthält. Aber deswegen wäre ich nicht bereit, mehr Geld auszugeben. Wenn es die Lampen zum gleichen Preis gibt, gerne, sonst nicht.

Aber darüber wurde -auch hier bei Nickles- seit 2008 ausreichend diskutiert. Es ist also nicht nur der Einzelstandpunkt eines einzelnen Users.

Meine Sinneswahrnehmungen passen sich nicht den Mehrheitsentscheidungen an.

Vielleicht habe ich ja großes Glück, und meine Augen sind einfach nur kaputt...

CU
Olaf

"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen