Internetanschluss und Tarife 23.325 Themen, 97.947 Beiträge

DSL-384 beim Seitenaufbau langsamer als ISDN, extrem hoher Ping,

chris22 / 5 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo,

meine Eltern haben leider nur DSL-384 von der Telekom, andere Provider bieten erst gar kein DSL an, das liegt angeblich an den Glasfaserleitungen. Mir war klar, dass dies langsamer ist, aber so extrem langsam hatte ich das nicht erwartet. Leider ist T-LTE auch nicht verfügbar. 

Zugesichert wurden Downstream „bis zu 384 kbit/s“ und Upstream „bis zu 64 kbit/s“. 

Getestet wurden nur 193 kb/s und 47 kb/s, also ca. 50% bzw. 75% des ohnehin reduzierten DSL-384. 

Das Surfen ist unglaublich träge:
-         IE und Opera benötigen beim Start ungelogen 8~10s bis zum ersten Seitenaufbau
-         Jeder weitere Seitenaufruf bei geöffneten Browser benötigt wiederum ca. 5s
-         Allgemein wird jeder Klick auf einen Button erst nach mehreren Sekunden bearbeitet

Ich bin der Meinung, dass zumindest der Seitenaufbau mit ISDN schneller war. Was bremst bzw. verzögert so extrem den Seitenaufbau? 

MfG
Chris

bei Antwort benachrichtigen
angelpage chris22 „DSL-384 beim Seitenaufbau langsamer als ISDN, extrem hoher Ping,“
Optionen

Naja, an Glasfaser liegts wohl nicht: 100 und 200 MBit/s werden z.B. durch den rosa Riesen angeboten, technisch ist noch viel mehr möglich. Auch der Vergleich mit ISDN (maximal 64 kBit/s möglich) passt nicht.

Vermutlich gehts "nur" um DSL (light), da aufgrund der schlechten (Kupfer-) Kabelqualität und/oder großen Entfernung zum Verteiler keine größere Bandbreite möglich ist.

Klar, zuerst solltest du mal klären, welcher Tarif (hier: theoretisch maximal mögliche Bandbreite) vereinbart wurde und welche DSL- Variante bei den Eltern ev. doch möglich ist - da gibts ja viel Bewegung zur Zeit. 

Zwei Hauptursachen für den als "langsam" empfundenen Download sind ansonsten zusätzlich:

1. Die Seitenbetreiber  erstellen ihre Seiten mit unzähligen Querverweisen, Analyse-, Umlenk- und Weiterleitungsscripts und nehmen keinerlei Rücksicht auf User mit eingeschränkten Bandbreiten.

2. Die Browserhersteller integrieren unnötig viele Tools, Erweiterungen, Plugins in ihre Browser, die alle HTML- Varianten, Audio- und Videoformate, ... dieser Welt erfassen sollen. Auch sie wollen jeden Pups gemeldet bekommen, was natürlich beim Nutzer ausbremst.

bei Antwort benachrichtigen