Der schwedische Atomkraftwerksbetreiber verlangt wegen des Atomausstiegs Schadensersatz vom Germaniland. Eigentlich ein langweiliges Thema. Wird normalerweise in irgendeinem Puff ausdiskutiert.
Aber jetzt kommt's: Vattenfall klagt nicht vor einen deutschen Gericht, nicht vor einem schwedischen, und auch nicht vor einem europäischen - sondern vor einem US-Schiedsgericht.
Es gibt kein Indiz, es sei denn, man sieht's. Hat das vielleicht etwas damit zu tun, daß die unsouveräne BRD-GmbH garnicht selbständig justitiabel ist als besetzte Kolonie vom geliebten und gelobten Ami-Land?
Off Topic 20.122 Themen, 223.185 Beiträge
http://en.wikipedia.org/wiki/American_Arbitration_Association
Deine Verschwörungstheorien sind da für die Tonne und nur durch Unwissen genährt und die "klagen" da auch nicht!
Übrigens mußt du von nem Schiedsgericht (auch in Deutschland) noch nie nix wirklich mitbekommen haben.
"Es handelt sich um ein privates Gericht, das allein durch Abrede der jeweiligen Streitparteien zusammentritt"
http://de.wikipedia.org/wiki/Schiedsgericht
Und so ist es bei der AAA auch!
Übrigens läßt sich die Bundesregierung nur darauf ein, wenn die Lobbyisten genügend geschmiert haben!
Das die keinen Anspruch auf nen müden € haben ist ne janz andere Sache....
Deine Verschwörungstheorien sind da für die Tonne und nur durch Unwissen genährt und die "klagen" da auch nicht!
Übrigens mußt du von nem Schiedsgericht (auch in Deutschland) noch nie nix wirklich mitbekommen haben.
"Es handelt sich um ein privates Gericht, das allein durch Abrede der jeweiligen Streitparteien zusammentritt"
http://de.wikipedia.org/wiki/Schiedsgericht
Und so ist es bei der AAA auch!
Übrigens läßt sich die Bundesregierung nur darauf ein, wenn die Lobbyisten genügend geschmiert haben!
Das die keinen Anspruch auf nen müden € haben ist ne janz andere Sache....
