Kritik und Fragen an Nickles 2.682 Themen, 22.677 Beiträge

Bilder verlinken ist neuerdings reine Glückssache...

Olaf19 / 11 Antworten / Flachansicht Nickles

...siehe zum Beispiel hier: http://www.nickles.de/forum/windows-7/2011/windows-7-64bit-desktopsymbole-im-eimer-538770529.html - wer sich die Bild-URL anschaut, erkennt, dass alle Slashes durch HTML-Entities maskiert wurden. Das hat der User ganz bestimmt nicht mutwillig per Hand gemacht.

Wenn man eine Bild-URL auf 250kb.de setzt, erscheint nur ein Link. Den kann man zwar anklicken und dann doch noch das Bild sehen, aber warum wird die URL nicht direkt umgesetzt?

Ich plädiere dafür, den HTML-Tag <img src=...> wieder zu legalisieren. Warum wurde der überhaupt je verbannt? Wenigstens hat der all die Jahre immer funktioniert.

CU
Olaf

"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen
Olaf19 JaKo123 „Ist definitiv ein Problem aber html Tags sollten dafür nicht verwendet werden....“
Optionen

N'Abend Jan, du meinst so etwas hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Cross-Site_Scripting - da stellt sich mir die Frage, ob der Img-Src-Tag gefährlicher ist als andere Tags, die nach wie vor erlaubt sind. Beurteilen kann ich das nicht, bin kein Webentwickler. Afair ist dieser Tag auch noch nicht so lange aus dem Verkehr gezogen, vor ca. einem halben Jahr habe ich ihn noch benutzt.

Lässt sich BB-Code auch in Foren arbeiten, die ansonsten nicht BB-basiert sind?

Bei vielen Browsern würde schon ein [...] reichen soweit ich weiß.

Im Quelltext deines Postings steht an dieser Stelle ein Break-Tag ;-)

CU
Olaf

"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen