Grafikkarten und Monitore 26.148 Themen, 115.617 Beiträge

Seitenverhältnis, Auflösung und Grafikkarten

jueki / 61 Antworten / Flachansicht Nickles

Nachdem ich heut -mit Eurer Empfehlung- einen neuen Monitor "BenQ v2210Eco" kaufte und einsetzte, habe ich mich mal mit ein paar Fragen zu dieser Auflösung und dem Seitenverhältnis beschäftigt.
Ich habe auf dem Hardware-Test- PC eine Grafikkarte ATI 2600.
Dort kann ich mit den Standard- Treibern unter XP eine maximale Auflösung von 1360x768 auswählen.
Wähle ich 1920x1080, ist das Bild zu groß für den Monitor. Hab mir da keine weiteren Gedanken gemacht - ist ja sowieso nur zum testen verschiedenster Hardware da.
Nun hatte ein anderer das gleiche Problem mit der doch sehr viel besseren Grafikkarte HD3870
Da mich das interessiert, hab ich mal eine HD3870 rausgesucht und auf einem Intel- PC eingesetzt.
Sowohl unter XP x86, als auch unter Win7 x64 tritt der beschriebene Effekt auf:
Bild ist zu groß, wird nicht in den Monitor eingepaßt.

Daraufhin holte ich mir von ATI
http://support.amd.com/de/psearch/Pages/psearch.aspx?type=2.4.1&keywords=HD3870
die Treiber für XP:
10-11_xp32_dd_ccc_enu.exe
- als auch die für Win7 x64.
Allerdings gibt es die nicht allein - Win7 ist zwar aufgeführt, aber es schaltet auf Vista um, wenn man die Treiber holt:
10-11_vista64_win7_64_dd_ccc_enu.exe

Die ordnungsgemäße Installation der XP- Treiber schlägt fehl, obwohl die Anzeige kommt, die Installation wäre ordnungsgemäß erfolgt - es wird nach dem fälligen Neuboot nur die Mindestauflösung und 4Bit Farbtiefe erreicht. Dazu kommt die Meldung, das der (eben) installierte Treiber ungeeignet seien - ich mußte das Image wieder herstellen.
Die höchst mögliche Auflösung mit dieser Grafikkarte und einem 16:9 Monitor ist mit den mitgelieferten Treibern 1360x768 Pixel.
Bei Win7 x64 ist die maximale Auflösung 1440x900.
Da wird zwar bis maximal 1600x1200 angezeigt, aber das ist 4:3.
Wie kann ich das nun erklären - sind diese Grafikkarten wirklich für Monitore mit einem Seitenverhältnis von 16:9 ungeeignet - oder übersehe ich nur etwas?

Jürgen

- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen
winnigorny1 jueki „Seitenverhältnis, Auflösung und Grafikkarten“
Optionen

Meine Meinung:

Die GraKa-Treiber werden heute leider häufig mit der heißen Nadel gestrickt. - Es ist schon erschreckend, in was für kurzen Abständen neue Treiber auf den Markt geschmissen werden, nur damit Gamer bei dem einen oder anderen Spiel 5,5 bis 3 Frames mehr haben. ;-)) - Und dabei wird dann häufig auch noch geschummelt, indem die Grafikqualität heimlich nach unten gedrückt wird. - Ja, ja, der Konkurrenzkampt....

Ich habe mir schon lange abgewöhnt, immer die aktuellsten Treiber für meine GraKa zu installieren. Habe da schon zu oft schlechte Erfahrungen - bis hin zum Abrauchen der GraKa - gemacht.

Ich brauche diese sauteuren Dinger schließlich auch nicht vornehmlich zum Gamen, sondern um einen schnellen Bildaufbau bei Grafik und Fotobearbeitung zu haben; folgerichtig muss ich auch keinen Treiber haben, der auch noch den letzten möglichen Frame rauspreßt...

Gruss aus dem schoenen Hamburg, Winni
bei Antwort benachrichtigen