Off Topic 20.318 Themen, 225.555 Beiträge

Amoklauf - Killerspiele sind Schuld !!

Fake23 / 81 Antworten / Flachansicht Nickles

Na das wäre doch gelacht, wenn wir nach Internetzensur, Scheinminderjährigkeit und anderen Einschnitten in Privatsphäre und Persönlichkeitsrechten, nicht auch noch die "Killerspiele" verboten kriegen. Menschen die nach dem Genuss solcher Spiele vom völlig gesunden, hin zum psychotischen Amokläufer mutiert sind, gibt es ja beileibe schon genug.

Da finde ich es auch wichtig das mit reisserischen Schlagzeilen auf die Problematik aufmerksam gemacht wird. Wie nun wieder bei Gmx.de oder Web.de geschehen.
Folgenden Beitrag kann man dort heute finden:

"Amokläufer von Winnenden besaß Killerspiele

Der Amokläufer von Winnenden hat mehrere so genannte Killerspiele besessen. In seinem Zimmer seien Spiele wie "Counterstrike" gefunden worden, sagte ein Polizeisprecher in Waiblingen.

Es seien zudem Softair-Waffen entdeckt worden. Bei der Untersuchung seines Computers seien auch Hinweise auf mögliche Motive gefunden worden. Der 17-jährige Tim K. hatte am Mittwoch an seiner früheren Realschule neun Schüler und drei Lehrerinnen erschossen. Auf seiner Flucht tötete Tim K. drei weitere Menschen, bevor er sich offenbar selbst tötete.

Der für die Ermittlungen zuständige Polizeichef von Waiblingen, Ralf Michelfelder, sagte im ZDF-Morgenmagazin, es sei die ganze Nacht das Umfeld des Täters ausgeleuchtet worden. Die beiden während des Amoklaufs verletzten Polizisten sowie neun verletzte Schüler seien außer Lebensgefahr. Sieben Schüler befänden sich jedoch noch mit teils schweren Verletzungen wie Bauchschüssen im Krankenhaus.

Der 17-Jährige habe mindestens 60 Schüsse in der Schule abgegeben, sagte Michelfelder. Das zeige, wie "massiv" der Täter vorgegangen sei. Tim K. schoss seinen Opfern nach Angaben von Landesinnenminister Heribert Rech (CDU) gezielt in den Kopf. Da die Tatwaffe aus dem Besitz des Vaters stamme, würden strafrechtliche Maßnahmen gegen den Vater des Jugendlichen geprüft, sagte der Polizeichef. Die Tatwaffe, eine Neun-Millimeter-Pistole, hatte der Jugendliche aus seinem Elternhaus. Der Vater besaß laut Rech als Mitglied eines Schützenvereins legal 15 Waffen."

-------------------

Irgendwie hat der ganze Artikel nicht viel mit der Überschrift zu tun, aber die Menschen müssen ja unbedingt vor diesen vernunftzerstörenden "Killerspielen" gewarnt werden. Zumal andere Gründe für so einen Amoklauf ja fast auszuschliessen sind, nachdem man CS beim Täter gefunden hat.


Gruss, Kai

Wenn du lachst, dann lacht die ganze Welt mit dir. Doch wenn du weinst, dann weinst du allein.
bei Antwort benachrichtigen
Auch so ein Blödsinn peterson
Doch, das tun sie wohl! i.mer
Fake23 i.mer „Ich habe auch schon tausende Pixelgegner getötet, mit Pistolen und...“
Optionen

1."Ich habe auch schon tausende Pixelgegner getötet, mit Pistolen und Maschinengewehren, Bombern und Artillerie, Schwertern und Morgensternen. Und das macht Spaß!!!

Und es würde mich auch schocken, weil ich die Menschen nicht für wertloses Kanonenfutter betrachte."


Ein paar Postings davor hieß es gerade noch von dir:

"Jemand, der Tausend mal einen virtuellen Gegener abgeknallt hat, stundenlang am Visier hing, tausendfach das Blut spritzen sah, wird auch beim echten Blut nicht zusammenzucken, um mit Oh-Mein-Gott-Ich-Habe-Ihn-Getötet-Schreien weglaufen. Denn man ist trainiert."

Was denn jetzt?

2. "Außerdem vergisst du offenbar, dass jeder eine andere Portion gehirnwäsche braucht, der eine mehr, der andere weniger."

Ach ja? Hatte ich nicht gerade geschrieben:

"Um so etwas einfach so hinzunehmen, kommt es zum einen auf den Menschen...an"

3. "P.S.: Ist das wirklich schwierig zu erkennen, dass das selbe (Spiel) auf andere Personen eine gänzlich ander Wirkung haben kann?"

Nein ist es nicht und niemand hat etwas anderes behauptet. Nur scheint es mir als würdest du das Thema verfehlen. Meine Aussage war (und genau darum gehts),das es mehr benötigt, als ein Killerspiel allein, um einen Menschen zum Amokläufer zu machen.

Das scheinst du ja nicht mal zu bestreiten und gerade in dem Punkt konnte und wollte ich dir ja auch nicht wiedersprechen. Wo ich dir allerdings wiedersprechen musste war der Punkt der schon unter 1. aufgeführt ist und wenn dir das nicht gefallen hat, hättest du dagegen argumentieren müssen, aber mir nicht meine Worte im Mund umdrehen.

Da ich es aber nie darauf angelegt habe, mich mit dir zu streiten, ist die Diskussion für mich an diesem Punkt beendet.



Wenn du lachst, dann lacht die ganze Welt mit dir. Doch wenn du weinst, dann weinst du allein.
bei Antwort benachrichtigen