Ich habe einen alten AMD 2700+ T-Bred auf ASUS A7N8X-E Deluxe mit 1 GB RAM und 7600GS Grafikkarte. Dazu zum Testen eine Samsung IDE SP2514N (eine der Schnellsten damals) mit 250GB.
1 GB Daten von einem Ordner in einen anderen kopieren geht dort genau 53,5 Sekunden.
Neuer PC: ASUS P5GC-MX/1333 mit Pentium E2180 2x 2,0GHz, 1 GB RAM und Samsung HD250HJ mit ebenfalls 250 GB.
1 GB Daten kopieren (analog zu vorher) dauert gut 57 Sekunden, also 4 Sekunden mehr. Wie kann das sein? Die neue S-ATA sollte doch wenigstens 10-20 Prozent schneller sein, oder nicht?
Ach ja, auf beiden Harddisks war exakt die gleiche XP-Installation drauf, frisch defragmentiert.
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.549 Themen, 109.613 Beiträge
Ja ich habe nur 1 GB RAM, aber davon sind gerade mal 95MB benutzt, ich habe also eigentlich genug frei, und dass sich der RAM auf die über 1 GB aufbählen würde, müsste man ja auch im Taskmanager sehen.
Ok, vielleicht kommts auch darauf an, welche Art Datei man kopiert. Ich probier noch etwas rum, aber dann lass ich's. So tragisch ist's ja nun wirklich nicht. Aber ich bin eben einer dieser, der immer das Beste haben will. Und wenn dann ein und dieselbe Platte in dem fast selben System doch einen Unterschied von über 20% produziert, dann find ich das schon seltsam.
