Linux 14.990 Themen, 106.474 Beiträge

Es ist an der Zeit sich zu entscheiden und Flagge zu zeigen

Foxy / 17 Antworten / Flachansicht Nickles

Steht ein freies BS dank VISTA am Durchbruch?

Ich warte und hoffe ganz stark auf ein anwenderfreundliches freies BS, weil ich was gegen die Zwangs-Software-Jacke habe.
Es passt mir nicht, dass ich nicht mehr weis, was der Rechner gerade macht und schon garnicht will ich Teil eines Boot-Netzes - oder was auch immer - werden. Ich will mich auch nicht irgendwo registrieren müssen, von TCPA ganz zu schweigen - das Bezahlen der Software muss reichen.

Die Übersicht aus DOS-Zeiten kommen nicht zurück, nur ist es an der Zeit, sich zu entscheiden.
Hier und an ähnlichen Stellen könnte die weitere Etablierung für freie BS beim User gestärkt werden.

Ein guter Beitrag dazu ist mit http://www.nickles.de/c/s/12-0024-544-1.htm verfügbar.
Weiter so.

Auch wenn freie BS mehr Marktanteile gewinnen, wird wohl demnächst dieser Seite nicht der Stoff für kostenpflichtige Artikel ausgehen.

Es ist also an der Zeit sich zu entscheiden und Flagge zu zeigen.

cu Rolf


bei Antwort benachrichtigen
KarstenW Foxy „Es ist an der Zeit sich zu entscheiden und Flagge zu zeigen“
Optionen

Linux ist ein Unix-ähnliches Betriebsystem weil Linux zum Teil kompatibel ist zum POSIX Standard von Unix und zum Teil auch kompatibel ist zur Single Unix Spezifikation.
Wenn du eine menügeführte Konfiguration willst, dann nutze doch SUSE.
SUSE versucht mit yast die Konfiguration intuitiv zu gestalten.
Ich hatte früher SUSE und meiner Erfahrung nach wird es nicht einfacher nur weil die Konfiguration mit Hilfe von Menüs gemacht wird.
Ich halte überhaupts nicht von yast. Windows ist den Linuxprogrammierern völlig egal. Wahrscheinlich hält Microsoft seine Anwender für zu unbedarft die Konfiguration von einem Unix wie Solaris 10 oder einer Linuxdistribution wie Debian zu erlernen, sonst würde Microsoft überhaupt kein Windows programmieren.

Der Begriff freie Software steht für die Verfügbarkeit des Programmcodes vom Linuxkernel und aller anderen Programmen die unter der GNU Lizenz stehen.
Freie Software ist nicht unbedingt kostenlose Software, aber für Privatanwender sollte Linux schon kostenlos sein (finde ich).
Wenn du Wert legst auf eine intuitive Benutzerführung , was willst du dann mit dem Programmcode anfangen ?
Du sagst ja selbst du willst freie Software nutzen.

Ich lege zum Beispiel Wert auf den Programmcode des Linuxkernel weil ich mir den Betriebsystemkern selbst übersetzen möchte.
Windows ist mir völlig egal. Früher gab es kein Unix für meinen 386er PC von Vobis zu kaufen. Sonst hätte ich mir Windows 3.1 gar nicht erst angetan.
Für PCs gab es früher überhaupt kein anderes Betriebsystem. Von Professor Andrew Tanenbaum gab es das Betriebsystem Minix, welches ein freies ( aber damals nicht kostenloses !) Unixderivat ist.

Ließ mal das Buch von Richard Stallman durch:

http://www.oreilly.com/openbook/freedom/

Bei freier Software geht es nicht um kostenlose Software , sondern um die Verfügbarkeit des Programmcodes damit DU dir dieses Programm selbst übersetzen kannst oder auch den Programmcode weiterentwickeln kannst (wenn du möchtest).

Windows ist vom Konzept her totaler Schrott.
Wenn jemand Windows möchte der sollte es auch nutzen und nicht auf ein Unix-ähnliches Betriebsystem umsteigen wollen.

Warum willst du auf Linux umsteigen ,willst aber ein Windows haben ?











Debian GNU/Linux https://www.debian.org/index.de.html
bei Antwort benachrichtigen
ut 2004 linux triker