Hallo zusammen!
Heute Abend habe ich zum ersten Mal im Leben eine E-Mail bekommen, von der ich nicht mit allerletzter Sicherheit sagen kann, ob sie tatsächlich von Pinnacle kommt oder ob es sich um Phishing handelt.
Die Mail trägt die Überschrift "Pinnacle News: Machen Sie aus Ihren Urlaubsvideos tolle Filme", als Reply-to-Adresse ist angegeben: reply-38952@mail.pinnaclesys.com, Absender: email@pinnacle.emv1.com, Link zum Abbestellen des Newsletters: http://trc1.emv2.com/I?a=...
Da ich mich eine zeitlang für Pinnacle-Produkte interessiert habe, könnte es sein, dass ich damals einen Newsletter dort abonniert habe - ich weiß es nicht mehr genau. Allerdings wäre es dann verwunderlich, dass der jetzt erst kommt...
Hinter den Domains "emv1.com" und "emv2.com" verbergen sich Weiterleitungen zu http://www.emailvision.de und http://www.emailvision.com - das könnte bedeuten, dass Pinnacle sein Newsletterhandling diesem Dienstleister anvertraut hat.
Phishing ist aber wohl doch das Wahrscheinlichste, oder?
CU
Olaf
Viren, Spyware, Datenschutz 11.242 Themen, 94.693 Beiträge
Heute Abend habe ich zum ersten Mal im Leben eine E-Mail bekommen, von der ich nicht mit allerletzter Sicherheit sagen kann, ob sie tatsächlich von Pinnacle kommt oder ob es sich um Phishing handelt.
Handlungskonsequenzen:
Wenn es Phishing ist: Ignorieren.
Wenn es kein Phishing ist, ist es Spam - auch ignorieren
Wo also ist das Problem? Weder Phishing noch Spam ist akzeptabel, beidem sollte durch möglichst flächendeckende Nichtbeachtung so weit wie möglich die Erfolgsbasis entzogen werden. Was praktische Handlungskonsequenzen angeht, sind also beide Varianten gleichwertig, und die Frage nach dem wahren Ursprung ist allenfalls noch von akademischem Interesse (wofür ich als "Forschernatur" allerdings durchaus Verständnis hätte).
Meine Erfahrung mit Pinnacle: einmal dort was gefragt, für immer von dort verfolgt.
Gruß, Manfred
Handlungskonsequenzen:
Wenn es Phishing ist: Ignorieren.
Wenn es kein Phishing ist, ist es Spam - auch ignorieren
Wo also ist das Problem? Weder Phishing noch Spam ist akzeptabel, beidem sollte durch möglichst flächendeckende Nichtbeachtung so weit wie möglich die Erfolgsbasis entzogen werden. Was praktische Handlungskonsequenzen angeht, sind also beide Varianten gleichwertig, und die Frage nach dem wahren Ursprung ist allenfalls noch von akademischem Interesse (wofür ich als "Forschernatur" allerdings durchaus Verständnis hätte).
Meine Erfahrung mit Pinnacle: einmal dort was gefragt, für immer von dort verfolgt.
Gruß, Manfred
