Hallo Leute,
in einer weiteren Diskussion im Familienkreis zum Thema Email Sicherheit kamen wir heute hier nicht weiter.
Wir haben Email-Postfächer bei strato, arcor, web.de und gmx.
Und wir nutzen Thunderbird als Mailprog.
Deshalb hier nun -pardon- ganze 7 Fragen an die Cracks :
1.
Warum hat man hier eigentlich überhaupt die Auswahl zwischen "niemals sichere Verbindung" und "TLS,wenn möglich", und "TLS" und "SSL" ?
2.
Und warum kann man eigentlich "Sichere Authentifizierung" einschalten und ausschalten ?
3.
Sollte man nicht grundsätzlich die Möglichkeiten einer sicheren Verbindungseinstellung nutzen, wenn es sie doch nun schon einmal gibt ?!
4.
Wann und warum schaltet man (TLS bzw. SSL) auf "Nie" ?? Und was hat eine "unsichere" Verbindung denn dann für "Vorteile" und wem nutzt sie ?
5.
Und was ist eigentlich der entscheidende Unterschied zwischen TLS und SSL ?
6.
Und warum läßt man eigentlich nicht immer "sicher authentifizieren" ? (SMTP)
7.
Und last but not least :
Wenn Behörden in (SSL)Mails hereinschnüffeln können, können es dann nicht auch Hacker ?
Für Eure lieben hinweise wieder 1000 Dank im Voraus
Euer Felix
Viren, Spyware, Datenschutz 11.221 Themen, 94.288 Beiträge
1. frag die programmierer
2. weil es diese beiden methoden gibt und die programmierer das berücksichtigt haben
3. ja. aber nicht alle provider bieten das auch an
4. wenn der provider kein ssl/tls unterstützt - unsichere verbindungen verursachen weniger technischen aufwand
5. beides kannst du bei wiki nachlesen
6. wenn der provider das nicht anbietet, kannst du es nicht nutzen
7. können sie nicht
bitte nicht verwechseln - ssl/tls verschlüsselt NUR das transportmedium, nicht die mail. um die mail zu sichern, müßtest du diese extra verschlüsseln - was besonders bei ungesicherter übertragung sinn macht.
klaro?
;-)
