Ist Debian oder Gentoo nicht geeignet, sich vor
-- vornehm ausgedrückt unehrlichen Programmen zu
schützen.
Wenn man zum Teil oder vollständig selbst kompiliert;
-- der Quellcode ist ja offen.
dann kann einem so leicht nichts unseriöses utergejubelt
werden.
Hier zeigt sich ein gewisser Nachteil von reinen Binarys
ohne Quellcode.
Bisher war ja prinzipell gegen funktionierende Binarys
nichts einzuwenden. -- So langam kommt man aber schon auf andere
Gedanken . Gegen staatliche Pferde wird man sich unter proprietären
Systemen nicht wehren können.
Leider werden bei Gentoo und Debian die kenntnisse der meisten
Anwender nicht ausreichen.
Die anderen freien Systeme werden aber auch sicher sein.
Ich glaube nicht das sich zB: RedHat usw... zu irgendetwas zwingen läßt.
Es widerspräche der feien Software.
Linux 15.036 Themen, 107.107 Beiträge
Die richtigen Internetserver werden alle manuell konfiguriert.
Der Maintainer des Serverpaketes kann doch nicht wissen in welcher Umgebung der Server eingesetzt werden soll.
Bei Open BSD wird gar nichts automatisch konfiguriert, weil da durch falsche oder zu viele aktivierte Optionen die Sicherheit gefärdet sein könnte.
Deswegen wurde Windows auch entwickelt, weil die meisten User eh' mit der Konfiguration von Unix überfordert sein würden.
