Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge

PC-Probleme: Keine Reaktion mehr, wenn eine weile an

E.T.chen / 17 Antworten / Flachansicht Nickles

Also habe folgendes Problem:

Seit ein paar Tagen läuft mein PC nicht mehr rund.
Es sieht so aus, dass er nach dem hochfahren ganz normal funktioniert. Alle oft genutzten Programme funktionieren einwandfrei, Dateinavigation und Internet ist alles kein Problem.

Nach einer Weile im Internet fällt aber auf, dass der rechner nicht mehr auf angeklickte Links reagiert. Anfangs muss man doppelklicken, damit noch was passiert, später dreifach klicken, und das erhöht sich, bis er gar keine durch link geöffnete seite mehr aufbaut. Er bleibt immer auf der aktuellen seite oder öffnet manchmal nur eine leere weiße seite.
Parallel dazu kann ich im Explorer keine Eigenschaften mehr aufrufen und bei Word kann ich nichts machen, was mit "durchsuchen" zu tun hat (Also keine Dateien öffnen, Grafiken aus dateien öffnen usw.)
Das ganze gipfelt darin, dass ich den Task-Manager nicht mehr öffnen kann und der Cursor auf Sanduhr geht, wenn ich ihn auch nur auf die Taskleiste bewege.

Nach einem Neustart läuft aber alles wieder einwandfrei.

Meine Erste Vermutung war ja n Virus oder Wurm. Aber hab über alles die aktuellste Version von Antivir rübergejagt und nix gefunden.
Zweite Vermutung ist, Prozessor wird zu heiß. Hab nen Athlon XP 1900+, der beim neustart, nach diesem festfahren, im Bios 60° anzeigt. Kann ich mir aber auch nicht so recht vorstellen, weil nach dem neustart ja alles wieder eine weile problemlos läuft.
Habe heute alle Laufwerke mal frisch defragmentiert. Aber das Problem besteht weiterhin.

Was könnte denn sonst das Problem sein?

Habt ihr ne Ahnung?

Würde mich freuen, wenn ihr mir ne Anregung geben könntet!

Grüßle, E.T.chen

Olaf19 Nörgler „ Das kann man mit den Belangen eines Privatanwenders überhaupt nicht...“
Optionen

> Wer sagt dir, dass nicht irgendein Dienst demnächst als krititsch eingestuft wird und es eben noch keine Patches dafür gibt?

Hmmm, wenn der Dienst sowieso nicht eingeschaltet ist, dann dürfte es egal sein, ob für die Sicherheitslücke ein Patch vorliegt oder nicht.

> Wenn der Router allerdings erst gar nicht für diesen Dienst auf Durchlass geschaltet ist,...

Demnach gibt es Dienste, für die der Router "auf Durchlass geschaltet" ist - und jetzt muss ich mit der Frage kommen, wer sagt dir, dass nicht ein solcher Dienst demnächst als kritisch eingestuft wird etc. s.o.

Damit wir uns nicht falsch verstehen: Ein Router ist summa summarum schon eine feine Sache und selbst bei einem einzigen Rechner schon eine wenigstens überlegenswerte Anschaffung - allein die Tatsache dass man die Internetverbindung nicht per Softwaredialog am Rechner konfigurieren muss finde ich durchaus komfortabel, und dass die Router-Firewall gegenüber der Desktop-Firewall Vorteile hat, ist auch klar.

CU
Olaf