Hallo zusammen!
Bei aller berechtigten Freude über das klare 3:0 gegen Ecuador... es bleiben einige Fragen offen. Dass der Gegner seine Spieler geschont hat und nur mit einer "B-Mannschaft" angetreten ist, obwohl ein Remis zum Gruppensieg für Ecuador gereicht hätte, gibt zu denken. Inzwischen frage ich mich, ob die nicht einfach cleverer waren als die Deutschen.
Ganz ehrlich - wäre es nicht besser gewesen, dieses Spiel ganz bewusst "abzuschenken" und sich mit Platz 2 zu begnügen?
Ob man im Achtelfinale auf England oder Schweden trifft, ist ziemlich egal. Beides unangenehme Gegner, die man ernst nehmen muss wie jeden anderen auch, aber keine Übermannschaften, beide haben bislang nicht überzeugt.
Im Viertelfinale wartet aller Voraussicht nach Argentinien - die IMHO bislang spielstärkste Mannschaft dieses Turniers...
Zum Vergleich: Der Sieger England - Ecuador trifft im Viertelfinale auf den Sieger Portugal - Niederlande, sofern nichts Außergewöhnliches dazwischen kommt. Gewiss keine leichte Aufgabe, aber kein Vergleich mit Argentinien.
Was meint ihr - ist es für die Deutschen eher eine Strafe, dass sie die Gruppe A gewonnen haben?
CU
Olaf
Off Topic 20.206 Themen, 224.310 Beiträge
Hallo @Olaf,
ist das nun "Showbiz" oder Krieg? (Ich hätte Dich nicht so lange in die Computer-Bild schauen lassen sollen) Im zweiten Fall würde ich Deinen Überlegungen zustimmen. Ansonsten: Lieber mit einer grandiosen, spielfreudigen Show untergehen als solche schwuchteligen, taktisch feinziseleirten Ballschiebe- und Zeitschindenummern, wie sie zu Netzers Zeiten in den 70ern begannen (So viel auch mal zu dem Experten).
Ich fand das Spiel unserer Crew einfach klasse, machte Spaß, das anzusehen.
