Hallo Leute,
natürlich wäre ich auch stinkend sauer, dem Käufer ist wirklich Unrecht geschehen. Aber man sollte Unrecht nicht mit Unrecht begleichen. Dies hier sprengt eindeutig die Grenzen der Verhältnismäßigkeit und des Datenschutzes. Würdest du das Gleiche tun und die verlorenen 547 Euro mit der eventuellen Zerstörung eines Privatlebens aufwiegen? Mag sein, dass Amir hier wie ein Arschloch gehandelt hat, das gibt dem Käufer nicht das Recht, Selbstjustiz zu üben und privates Material zu veröffentlichen. Sonst könnten wir unser abendländisches Rechtssystem gleich an der Garderobe abgeben und so schöne Dinge wieder einführen wie Vendetta (Blutrache). Oder einem Ladendieb wegen einer Tafel Schokolade die Hand abhacken? Ob Tofangsazan wirklich ein "Ganove" ist oder nicht, bleibt ja zunächst unklar oder weiß hier jemand mehr als die Tatsache, dass er bei eBay nur eine positive Bewertung von 50 Prozent hat und jemanden um über 500 Euro betrogen hat? In diesem Thread wird das ja aber schon aufgegriffen und als Tatsache hingestellt und gerade DAS ist die Gefahr eines "privaten" Prangers, nämlich eine Vorverurteilung ohne jeden Prozess! Dabei werden natürlich für jene Leute, die an diesem Pranger vorüberlaufen, teilweise niederste Instinkte geweckt. Sozusagen ein Freibrief zum Anspucken.
Als eine reflexhaftige, emotionale Reaktion (wenn jemand sich in einer Situation der Beleidung "vergisst") kann ich die gezielte Wiederherstellung der Daten sowie die Zusammenstellung der Website von Thomas Sawyer auch nicht werten.
Im Grunde begibt er sich gerade im juristischen Sinne in eine größere Schuld, was auch nicht gerade von Weitblick zeugt. Denn wenn Tofangsazan das spitz kriegt, kann er ihn auf eine weit höhere Schadenssumme verklagen, je nach Ort des Gerichtes.
Davon abgesehen, werden dabei wahrscheinlich auch andere Personen in die Öffentlichkeit gezerrt, die mit dem Notebook-Handel überhaupt nichts zu tun haben und deren Privatsphäre betroffen wird. Insgesamt kann ich also diesen Schritt von Sawyer menschlich zwar nachvollziehen, aber ebenso verurteilen wie das "unmoralische Angebot" von Tofangsazan bei eBay.
@bimex1
"das der Kameltreiber dann auch noch seinen sexuellen Lebenslauf auf dem defekten Teil zurückliess"
Die Bezeichnung "Kameltreiber" ist nach meiner Auffassung purer Rassismus und verdient ebenfalls eine Verurteilung. Denn solche Attribute betrachte ich als Nährboden von VölkerMISSverständigung.
MfG
UselessUser
UselessUser
