Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.261 Themen, 123.602 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Tuning mal anders herum

Keuper / 8 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi zusammen, ...genau, ich möchte den PC nicht schneller machen, nein langsamer. Die Kiste wird tagelang durchlaufen und hat eigentlich nichts anderes zu tun als 2 Festplatten für unsere gemeinsame Dateiablage zu verwalten - und das soll möglichst leise und energiesparend von statten gehen. Gut was habe ich im Einsatz - ein Gigabyte GA6BXC (dank Darkforce frisst es jetzt bis zu 120Gb Platten) - ursprünglich sass da ein P2/350Mhz mit lärmenden Lüfter drauf - jetzt ist mir ein P3/450MHz mit einem riesen Passivkühler in die Hände gefallen (wird normalerweise durch einen Gehäuselüfter gekühlt) - also eingebaut. Nur jetzt ist die Kiste natürlich bei 450MHz - das verbraucht Energie wird warm etc..

Auf dem Board sind zwei Dip-Schalter SW1 regelt CPU Mhz (z.Zt. 100) und SW2 steht auf ClockRatio 7. Das installierte BS ist W2k, Netzwerkfähigkeit muss erhalten bleiben.

An welchem Schalter dreht man um mein Ziel zu erreichen? Wie tief sollte man bei W2K gehen um eine vernünftige Performance zu behalten?

Danke und Gruss vom Tor zum Harz
Keuper
N.S.: zur Zeit macht das ein getweaktes GA586HX - hab aber nur einen 100MHz und kann daher kein W2K fahren - hab da mal was von einem 1 Diskettenserver gehört - da würd ich auch mal gern rumexperimentieren - wenn jemand was dazu weiss auch bitte mal posten - thanks

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_15325 Keuper „Tuning mal anders herum“
Optionen

Wenn du es schaffen würdest, einen P3 Coppermine mit 5xx Mhz auf das Board zu satteln, wäre dir sehr geholfen. Dieser zieht nämlich nur rund 15 Watt, während es bei deinem P3/450 mit Katmai Kern satte 25 Watt sind.

Das Heruntertakten dagegen bringt als solches erstmal so gut wie gar nichts. Ehrlich, erspar dir die Mühe, das Ergebniss dürften ein, zwei Watt sein, die du sparst. Erst wenn du infolgedessen die Spannung reduziert wird sich eine deutliche Senkung der Leistungsaufnahme einstellen. Das Problem an der Sache; während man oft sehr leicht die Taktfrequenz herunterstellen kann, sieht es bei der Prozessorspannung nicht mehr so gut aus.

Deutlich mehr sparen würdest du, wenn du eine der beiden Festplatten ausbauen würdest! Jede Platte zieht im Leerlauf Pi mal Daumen 5Watt.
Weiteres Sparpotential: kleineres Netzteil; je weniger Leistung das Netzteil zur Verfügung stellt, desto höher wird es ausgelastet, desto höher ist der Wirkungsgrad.
Und zu guter Letzt kannst du am RAM sparen. Jeder zusätzliche Riegel verbrät Energie.

Das wären für mich zumindest alles Punkte, die ich zuerst angehen würde, ehe ich die Taktfrequenz der CPU herunterstelle (ohne an der Spannung zu drehen).

bei Antwort benachrichtigen
Du könntest den Bustakt von 100Mhz auf 66Mhz drosseln. Dann würde die CPU ... Brezel
Hi Leute ! ich glaube, daß Keuper auf meinen Komentar nicht verzichten ... DarkForce
Öhm, als 1-Disketten-Linux-Distri fällt mir noch coyotelinux ein. - Der ... gelöscht_15325
jedes BX-Brett kann einen ordnungsgemäßen 66er Bustakt bereitstellen... ... Brezel
Kauf Dir doch ein NAS ! Kostet n bisserl was aber davon war ja nicht die rede maurers
Hallo zusammen - danke für die Tips - man lernt nie aus - in der Firma ... Keuper
... hi zusammen - was soll die kiste machen - einfach nur ein ablagekiste ... Keuper