Hi,
mir ist aufgefallen das hier öfters vom benutzen eines Raid 0 Systems gewarnt wird weil die Gefahr des Datenverlusts sehr hoch sei.
Wenn bei Otto Normal seine 120GB IDE HDD kaputt geht, dann geht dieser sicher nicht zu einem Datenrettungsinstitut und lässt seine Daten für 120EUR pro 10MB rausfischen.
Genauso mit Raid, nur das sich vllt. garnichts mehr rausfischen lässt. Die Wahrscheinlichkeit das eine Platte im Verbund kaputt geht ist genauso groß wie die von einer single Platte, oder nicht ?
Backups sind in beiden Fällen wichtig, in Raid 0 (für Otto ders eigentlich sowieso nicht braucht aber is ja In und so.) nicht wesentlich wichtiger als für eine Single Platte.
In wie fern ist also ein Raid 0 gefährlicher als eine Single Platte ?
-
crx
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.511 Themen, 108.909 Beiträge
Und vor allem gibt die MTBF die "mittlere Zeitspanne" zwischen Ausfällen an. Ist halt blöd, wenn eine Deiner RAID 0-Platten bereits nach 100 Stunden alle Viere von sich streckt. Da nützt es auch nichts, dass die andere vielleicht sogar 200000 Std. durchhält...
