PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.450 Themen, 79.361 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

AMD XP 3200+ vs AMD64bit 3000

alexthebrain / 3 Antworten / Flachansicht Nickles

Servus!

Ich möchte meinen Rechner ein wenig aufrüsten....hab mich mal wieder ein wenig auf den neuesten Stand gebracht und bin zu folgenden Favoriten gekommen:

AMD 64bit 3000+ oder AMD XP 3200+

Den 64bit Prozzesor würde ich auf ein MSI K8T NEO-FIS2R draufhaun, den Athlon XP auf ein MSI K7n2 Delta ILSR. Beide würden sich mit zwei 512MB G.E.I.L. Golden Dragon DDR400 CL2 Riegeln vergnügen dürfen. Der PC wird hauptsächlich zum spielen benutzt. Würde sich eine Investition in einen 64bit Proz lohnen? Und sind die Boards für den 64bit Proz überhaupt Dualchannel fähig? Reichen 350 Watt aus (in PC noch 2x 80 Gig Seagate, MSI Geforce5900XT)? Es würde in der Kombination mit dem Mainboard immerhin 80€ mehr ausmachen!! Habt ihr irgendwelche Einwände gegen den RAM oder die Boards? Von den Boards bin ich relativ überzeugt, weil ich mit MSI mehr als nur einmal vollauf zufrieden war!!

So.....dann bedank ich mich schonmal für eure Antworten!!

Grüße aus Wü

bei Antwort benachrichtigen
Was natürlich interessant wäre, sind deine jetzigen Komponenten deines ... Nachtwanderer
Spasstiger alexthebrain „AMD XP 3200+ vs AMD64bit 3000“
Optionen

Ich würde zum Athlon 64 greifen und kann auch das MSI K8T800 Neo Mainboard empfehlen. Hab erst vor einer Woche mit/für jemanden einen Athlon 64 Rechner zusammengebaut mit Athlon 64 3200+, dem MSI K8T800 NEO-FSR, 2*512 MB Corsair XMS, etc.
Da die bestellte X800 Pro noch nicht verfügbar ist, musste vorrübergehend eine 9800 Pro herhalten. In Farcry hatte ich an einer wichtigen Stelle 20 fps (mit P4 2,53 GHz, Radeon 9700, 1 GB Infineon), der Athlon 64 hatte dagegen 40 fps. Man bedenke, dass die 9800 Pro nur 30% schneller ist. Die restlichen 70% Mehrleistung kommen vom Prozessor!
Auch ein Benchmark-Durchlauf mit 3DMark 01 SE brachte atemberaubendes zu Tage. 19200 Punkte beim ersten Durchlauf. Ich hatte nur 12800. Ein Bekannter mit einem Athlon XP 2600+ und einer schnelleren Grafikkarte (Radeon 9800 XT) kommt nur auf 16000.

Was Spieleleistung angeht, bleibt der Athlon 64 ungeschlagen. Außerdem erwies sich der Zusammenbau als sehr einfach (speziell der Kühler machte Freude, ein Thermaltake Silent Boost K8, dieser ließ sich in wenigen Sekunden und ohne Kraftaufwand installieren, dank Drehverschluss). Und der Rechner lief direkt ab dem ersten Einschalten ohne irgendwelche Fehler (mit voller Bestückung). Man konnte sofort Windows installieren. Ich persönlich empfehle den Athlon 64 jedem Zocker unbedingt weiter.

bei Antwort benachrichtigen
Beim Athlon 64 sollte man schon auf LowLatency Speicher wertlegen. Der ... Mummins