Nvidias Treiberdschungel - Welcher Treiber lohnt sich wirklich?
Hallo Leute.
Immer wieder wird als Antwort auf Probleme mit Rechnern die neuesten Treiber angeführt:
"Hast du schon alle Treiber aktualisiert"
Dieser Satz scheint bei Nvidia zumindest nicht immer die ultimative Lösung zu sein und ich selber verliere langsam den Überblick über Detonatoren und "Furtz Wer?"-Treibern.
Von vielen habe ich z.B. gehört, dass der Hammertreiber für GeForce 2, 3, 4-Karten der 43.30 sein soll. Bei FX-Karten nicht der neueste (56.72) sondern doch lieber der 53.03. Warum, wieso, weshalb...macht dann Nvidia was neues, wenn was altes besser geht? *kopfschüttel*
Habt ihr Erfahrungen mit Nvidiatreibern? Ich such die optimalen Treiber für meine sämtichen GraKas in meinen Rechnern, als da wären.
Nvidia Vanta 32 MB (ist glaube \'ne extra Sache für sich)
Nvidia Riva TNT2 32 MB (läuft momentan mit dem 56.64)
Nvidia GeForce 2 GTS 64 MB (läuft momentan mit dem 43.30)
Gainward Nvidia GeForce 4 MX 440 128 MB (läuft momentan mit dem 56.64)
PNY Technology Verto (Nvidia) GeForce FX 5900 128 MB (läuft mmentan mit dm 56.72)
Danke ür eure Antworten. Schön wären auch Links, wo diese Geschicten mal getestet wurden.
CU
Andy
Grafikkarten und Monitore 26.141 Themen, 115.552 Beiträge
Danke erstmal für deinen Tip, allerdings ist der neue Starstorm-Treiber 56.72 X in der Performance schlechter als der originale von Nvidia (FW 56.72).
Bekomme bei übertakteter 5900er (GPU @ 466 MHz, Speicher @ 939 MHz) ein Haufen Pixelfehler bei 3dMark03, beim originalen Treiber und gleicher Taktrate nicht ein Fehler.
CU
Andy
