Gibt es da große Unterschieden? Weiß nämlich nicht welchen 19"er ich nehmen soll.. entweder den weitverbreiteten Samsung SyncMaster 957P (96kHz) oder den V7 Videoseven N110S (110kHz)... der V7 soll ganz gut sein hab ich gelesen (Google) und hat dazu noch 110 kHz etc. Was besser? :o)
null Oliver_G „Hmm... aber der Samsung mit 110 kHz kostet schon wieder über 250 € Was...“
.... bessere Zeilentrafos kosten eben mehr Geld ...
Wie gesagt, mit mehr kHz ist eine höhere Bildwiederholfrequenz möglich. 85 Hz sind eigentlich das Minimum für flimmerfreies Sehen und alles darunter ist auf Dauer eine Zumutung. Je höher die Bildfrequenz, desto ruhiger ist das Bild und somit besser für die Augen. 1280x1024@100 Hz kann für Video am Moni Vorteile bringen (2x50 Hz), außerdem wird ein 110er @85 Hz weniger belastet und hält (theoretisch) länger.
Ein 96er läuft somit praktisch immer auf Anschlag und muß dabei auch noch scharf bleiben.
Außerdem kann ein 110er (wenn unterstützt) 1600x1200 bei 85 Hz darstellen (Lupe erforderlich), kann zeitweise mal sinnvoll sein.
Monitore sollte man prinzipiell Probe sehen und dan DEN mitnehmen, d. h. Standardauflösung + max. Bildw.frequenz einstellen und sehen, ob er noch scharf bleibt.
Eigentlich würde ich mir noch mehr als 110 kHz wünschen, aber da wird es dann dünn (und teuer).
Empfehlen kann ich direkt nichts, habe mich lange nicht mehr damit beschäftigt und bin froh daß mein Samsung noch läuft.
