PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.446 Themen, 79.117 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Board - CPU - RAM

potograper / 9 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo, nun bin ich schon etwas weiter aber
noch immer nicht ganz sicher was die Technik
angeht, früher war das alles einfacher.... und teurer!

A7N8X Deluxe
Dachte mir wenn Dual-Ram wirklich nicht so viel bringt
dann lohnt wohl die Ausgabe an dieser Stelle nicht.
S-ATA ist auch nicht notwendig, Firewire erledigt sich
wohl dann auf Grund einer Videoschnittkarte und Dual-Lan
ist auch anders/günstiger lösbar.

Also dachte ich an das ASUS A7N8X-X
Hat damit jemand Erfahrung, was ist von der abgespeckten
Variante zu halten?

Mir stellt sich jetzt auch die Frage (womöglich ohne Grund)
wie folgendes zusammenpasst.
A7N8X-X nForce2 400 (PC3200 DDR)(5.1 Sound, LAN)
AMD XP 2600 od. 2800 FSB 166
Infineon DIMM 512MB PC3200 DDR CL2.5 (PC400)
Bedarf es einem Prozzi mit FSB 200 oder hat das mit Board und RAM
nichts zu tun?
bei Antwort benachrichtigen
Ich selbst hab die Deluxe variante rev. 2.0 und bin voll auf zufrieden.Ich ... Diablo64
warum den mist von asus? du bekommst für die gleiche kohle ein vollwertiges ... Indronil Ghosh
Ob das Asynchone ansteuern von Ram und CPU so sinnvoll ist? ich würd eher ... Massafagga
begründe deine antwort, bitte- anosnten verbuche das unter geistigen ... Indronil Ghosh
Da hat er schon Recht, bei asynchronen Betrieb von Ram und FSB verliert der ... Kaaa...
Spasstiger potograper „Board - CPU - RAM“
Optionen

Das Asus A7N8X-X soll neben der Ausstattung auch einige Abspeckungen in Sachen Verarbeitung erfahren haben. Also würde ich die Finger von lassen. Auch deutlich schlechtere Testnoten als bei der Deluxe-Variante sollten vor einem Kauf abschrecken.
Ich würde den oben genannten Tipp befolgen und ein besser ausgestattetes/höherwertigeres Board eines anderen Herstellers nehmen (MSI, Epox, Abit), die sind nicht viel teurer oder gar nicht teurer als das A7N8X-X.

Wegen FSB und Ram asynchron:
Es ist beim NForce 2 Chipsatz nicht sinnvoll, FSB und Ram-Takt asynchron zu fahren, da die Northbridge intern die Datenströme doch synchronisiert und so sogar gegenüber einem synchronen Betrieb an Geschwindigkeit verliert! Sprich Ram@DDR400 und FSB@333(DDR) ist langsamer als Ram@333 und FSB@333.
Besser ist es, den Barton mit 400 MHz (bzw. 200 MHz realer Takt) zu fahren und den Multiplikator zu senken, um auf die vorgesehene Taktfrequenz zu kommen (z.B. 10,5*200 anstatt 12,5*166). Dann kann der Ram auch @DDR400 betrieben werden und ein Geschwindigkeitsvorteil ist festzustellen.

bei Antwort benachrichtigen
..nur lassen die neuen Bartons eine Veränderung des Multis nicht mehr zu . ... Kaaa...
Tatsächlich? Ist ja schade! Da müsste dann ein gebrauchter Barton her ... Spasstiger
...so schade aber auch wieder nicht, da sich mit passendem Board und Ram ... Kaaa...