Also das muß ich jetzt hier einfach mal posten, obwohl RTL da anscheinend anderer Meinung zu sein scheint und dies untersagt hat. Aber vielleicht haben die es deshalb untersagt, damit keiner mitbekommt, wie unglaublich schwachsinnig dieser Verein ist. Außerdem haben wir in Deutschland noch immer soetwas wie Meinungsfreiheit.
Ich wendete mich mit einer Frage an die Zuschauerredaktion von RTL2, kurz darauf erhielt ich diese Mail als Eingangsbestätigung. Nochmals, diese Mail ist die EINGANGSBESTÄTIGUNG!!! auf meine Frage.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
Sie schrieben, vielen Dank für Ihre Anfrage und Ihr Interesse an RTL2 und daß sie meine Nachricht an die zuständige Zuschauerredaktion
weitergeleitet hätten.
mfg aus Köln, blah blah blah
Ihr Team vom RTL2 usw. usf.
Dann war da noch die BITTE NICHT AUF DIESE EMAIL ZU ANTWORTEN. ES HANDLE SICH HIER UM EINE EMPFANGSBESTÄTIGUNG! Wow! Bin ich doof oder was?
Nun wollten sie wissen, ob ich schon wüsste, daß mit der Regenvorhersage von Wetter.de ich
dem
Regen zwei Stunden voraus sei und zwar punktgenau! (Tag 0,98EUR/Monat 4,99EUR)
http://www.wetter.de
Weiter schrieben sie, daß diese Information in dieser E-Mail vertraulich und exklusiv fuer den
Adressatenkreis bestimmt sei. Unbefugte Empfaenger hätten kein Recht, vom Inhalt
Kenntnis zu nehmen, fehlgeleitete E-mails seien sofort zu loeschen.
Weiterleiten oder Kopieren dürfe, auch auszugsweise nur mit
ausdruecklicher,
schriftlicher Einwilligung der RTL NEWMEDIA erfolgen. In jedem Fall sei
sicherzustellen, dass keinerlei inhaltliche Veraenderungen erfolgen würden.
Die RTL
NEWMEDIA sei von der Richtigkeit des Inhalts und der Uebertragung
dieser
E-Mail ueberzeugt. Eine Haftung dafuer sei jedoch ausgeschlossen.
In Englischer Spache schrieben sie dann, that
this were a confidential communication intended only for the named
adresses.
If I did receive this communication in error I were asked to please notify RTL and return and
delete it without reading it. This e-mail might not be disclosed, copied or
distributed in any form without the obtained permission in writing of
RTL NEWMEDIA. In any case it might not be altered or otherwise changed.
Whilst RTL
NEWMEDIA believed that the information were correct at the date of the
e-mail,
no warranty and representation would be given to this effect and no
responsibility
could be accepted by RTL NEWMEDIA.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
Mail sinngemäß wiedergegeben und weder kopiert noch einfach weitergelitten ;-)
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
Finde ich irgendwie geil, daß diese Eingangsbestätigung nur für mich ist, denn ich lasse ja sonst auch jeden meine Post lesen. Und die exklusive Werbung (for my eyes only) mit der Wettervorhersage für 0,99Euro/min rechtfertigt es eigentlich schon diese Mail als SPAM zu kennzeichnen. Im Werbung machen ist RTL ja total super. Was ich wollte war eine Antwort, keine Werbemail die als Empfangsbestätigung getarnt ist.
Zweitens, wenn eine Mail fehlgeleitet wird, dann sicher nur, weil ein Hacker irgendwo in fremder Post rumschnüffelt (Routingprobleme will ich jetzt mal ausschließen). Allerdings frage ich mich, ob der sich dann wircklich an die Anweisung hält diese Mail zu löschen. Wahrscheinlich wird das schon seinen Grund haben, daß man Hacker als unauthorisierte Person definiert. Und selbst bei einer fehlgeleiteten Mail hätte ich den Inhalt schon längst gelesen, da diese Aufforderung leider am Ende der Mail steht.
Jetzt die Frage. Hat RTL etwas zu verbergen, weil die alles so top secret behandeln oder sind die nur absolut bekloppt?
V.a. die Zeile mit RTL sei von der Richtigkeit des Inhalts und der Übertragung überzeugt, übernehme aber keinerlei Haftung daran. Entweder weiß ich was ich von mir gebe, oder - wie RTL - weiß es eben nicht und muß dann so einen Schrott zum besten geben.
Bin ich jetzt doof oder was? Und soetwas will qualitativ hochwertige Nachrichten bringen. Ist fast genauso als würde Herr K. (6.45) in den Nachrichten sagen: "Willkommen. Hier ist RTL. Heute ging im Irak wieder eine Bombe hoch bei der 10 Soldaten getötet wurden, allerdings sind wir uns da nicht so 100%ig sicher ob es 10 Soldaten waren, ob sie alle tot sind, geschweige denn ob es eine Bombe war oder überhaupt eine Bombe hochging, bzw. ob dies wircklich im Irak stattfand. Können Sie mich daheim überhaupt sehen? Denn für die Übertragung, für die wir uns verbürgen, verbürgen wir uns nicht. ... Ist dies überhaupt RTL? Freuen Sie sich jetzt gleich im Anschluß - oder erst in 3h - auf das Glücksrad ... eventuell. Auf Wiedersehn - denke ich - Ihr Peter K. - glaube ich - bis morgen dann - vermute ich."
P.S. besonders bemerkenswert ist, daß der dt. Text inhaltlich nicht zum englischen paßt.
RTL = Volksverdummung, was anderes fällt mir dazu nicht mehr ein. 9live ist ja schon stark, aber RTL ist noch niveauloser - denke ich.
Gurus
