Habe WIndows 2000 aufm Rechner.Wollte nun parellel Linux installieren.Welche Linux Version würdet ihr einem Gelegenheitszocker ans Herz legen?Brauche aber auch u.a. C-Compiler etc. in Linux.
Muss ich irgendetwas beachten um beide OS auf einem System zu installieren(z.B. beim booten oder so)?.
Und woher beziehe ich am besten die von euch für mich am besten gedachte Linux Variante;)
NANÜ Diablokiller999 „Win2K+Linux?“
Eindeutig SuSE 8.1 oder 8.2 wegen der in Deutsch gehaltenen ausgezeichneten Lektüre.
Auch weiterführende Literatur wie Kofler: Installation, Konfiguration, Anwendung (ca 40 Euro)
H.G. Eßer: Das große Buch Linux (ca 50 Euro)
und Monatszeitschriften wie Linux-User oder EASY-Linux beziehen sich in Beispielen + Lösungsvorschlägen in erster Linie auf SuSE. (RedHat teilweise)
Wenn du die Kosten niedrig halten willst klick hier www.easy-linux.de=KLICK MICH an, die bieten neben ausgezeichneter Lektüre eine SuSE 8.1 Vollversion für 9.90 Euro an.
Willst du andere Distributionen testen, bekommst du die am günstigsten unter http://www.liniso.de=KLICK MICH für ca 12 Euro.
Du kannst dir natürlich auch bis auf SuSE (2 x proprietäre SW a la YaST + Sax) fast alle Linux-Distris aus dem Netz saugen, da falllen halt nur die Online- + die Rohlings-Kosten an, solltest du aber nur dann in Erwägung ziehen, wenn du über DSL verfügst (min. 2 GB)
Zur Zeit liegt bei sehr vielen PC-Magazine eh eine auf Debian (von Debian-Woody "pur" als Ein/Umstiegsdistribution rate ich dir ab) basierende + sehr populäre Knoppix 3.2 CD dabei, allerdings weniger als Voll-Distri konzipiert, als viel mehr als Schnupper-Linux.
zu Frage 2
Nein, Linux schreibt dir (im Fall von SuSE Grub) den Bootloader automatisch in den MBR.
cu
NANÜ
P.S. Mandrake wird ebenfalls oft als
Ein/Umsteiger Distri empfohlen.
Meine Erfahrungen mit MD sind
durchwachsen..........
