[Warnung]"Giganten" war natürlich nicht Ernst gemeint.[/Warnung]
Ich habe mir als eine Redundanzcomputer einen der vielen lowest Cost Rechner mit K7SEM Mainboard und Duron 1200 auf Ebay ersteigert. Das System läuft soweit ganz zufriedenstellend.
Bei meinem Erstrechner habe ich hingegen die schon damals beim Kauf veraltete TNT2 M64 Grafikarte (32 MB) gegen eine neue Ti4200 ausgetauscht, und bin begeistert über meine Neuerwerbung. Da ich wußte, dass der onboard Grafikchip der K/SEM nicht nicht gerade der High-End Klasse entspricht, man aber im Netz sehr unterschiedliche Bemerkungen über die Performance liest, wollte ich ihn mit der nun freigewordenen TNT2 vergleichen. Da beide Produkte K7SEM absolute Massenprodukte sind, interessiert es vielleicht ja jemanden.
Der erste Test war die Benchmark von mat lab, einer Programmiersprachenoberfläche für wissenschaftliche und technische Anwendungen.
Der Test ist fünfteilig und besteht aus einer Schleife mit Stringanwendungen, einer Floating point Operation, einer floating point/integer-Kombinationsoperation, und einer 3D (Drehen einer polygonen Grafik einer 3D-Funktion) und einer 2D Anwendung.
Die Ergebnisse waren erstaunlich (alles in Sekunden, also je länger, desto schlechter):
TNT2: 1,64 4,31 2,83 13,77 9,10
SIS: : 1,66 4,88 2,93 8,13 . 9,70
Der Onboard-Grafikchip war ausgerechnet dort schneller, wo man es nicht vermutetet hätte, bei dem Drehen von 3D- Polgonen, ansonsten verlangsamte er das System leicht aber signifikant.
Der 2. Test war die Benchmark von MDK 1, ein uralter Test , der auch nicht sehr aussagekräftig zu sein scheint, da er offenbar sehr sensitiv gegenüber der CPU ist.
Hier ging das Ergebnis recht eindeutig zugunsten des des SIS-chips aus: 336 (besser) zu 245
Zum Schluß habe ich beide Grafikchips über den Parcours der 3DMark 2001 quälen lassen, bei der die Grafikkarteneigenschaften im Mittelpunkt stehen. :D
Durch kam keiner der beiden, viele der Features wurden nicht unterstützt, der SIS Chip musste aber mehr Hindernissen die Leistung verweigern. Generell war die Framerate bei der TNT2 etwa doppelt so schnell. ZT gab bei der SIS nur 2 Frames pro Sekunde, so dass jeder Anschein von Bewegung dadurch verschwand. Das ist alles natürlich kein Vergleich mit der GF4 TI4200.
Ich habe die TNT2-Karte im System stecken lassen, mir gefallen die Ergebnisse so besser, erstaunlich bei der Zeitdifferenz der Produktion (die TNT2 ist 1999 hergestellt worden).
Kritik und Anmerkungen erwünscht.
Kaaa...
