Habe da ne Frage,ist Win2K so ein Speicherfresser wie XP oder eher so wie 98SE?Weil C&C Generals mit 256MB RAM und XP bei mir ruckelt,unter 98SE läuft es aber flüssig.Aber 98SE stürzt mir zu oft ab,also wollte ich auf 2K umsteigen,ist es wirklich der perfekte "Hybrid" aus 98SE und XP?
Archiv Server-Windows 15.877 Themen, 54.317 Beiträge
ich persönlich kann mit 2k besser spielen als mit xp. unter xp habe ich kaum ein spiel zum laufen gebracht. unter 2k laufen sie alle - ohne was rumzubasteln.
zur eigentlichen frage: 2k braucht weniger speicher als xp.
mir gefällt da einfach die story eines kollegen sehr gut. er hatte 2k mit 128mb ram. nach einem update auf xp ging es eine woche, bis er 256mb ram drin hatte. weitere zwei wochen später hat er auf 512mb aufgerüstet, damit es endlich flüssig lief...
