Archiv Server-Windows 15.877 Themen, 54.317 Beiträge

W2k Server (Standalone) Arbeitsgruppe funktioniert nicht

Brandl07 / 4 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen...wer kann mir bei folgendem Problem helfen??...wäre sehr dankbar...


Sachverhalt:


Ich habe ein W2k Server SP3 Netzwerk (Standalone Server,DHCP, Microsoft Terminalserver; Arbeitsgruppe: FT) aufgebaut. Das lokale Netz in dem der Server steht ist 10.121.44.0 mask 255.255.255.0(Server feste IP 10.121.44.1). In diesem lokalen Netz hängen 18 Clients (15x W2k Prof, 2x Win95, 1x NT4.0 Workstation).
Außerdem gibt es 2 Subnetze: 10.121.45.0 (255.255.255.0) und 10.121.47.0 (255.255.255.0) die jeweils über eine 128kbit Standleitung (Cisco 800 Router) auf den Server 10.121.44.1 über Terminal (RDP-Protokoll) zugreifen. (W2k Terminalserver 10.121.44.1). Die Terminalclients in den Sub-Netzen 10.121.45.0 und 10.121.47.0 nutzen außerdem den Mailserver (10.121.44.99) für E-Mails und Internet über TCP-IP (lokaler browser und outlook).


Auf dem Mailserver(10.121.44.99)und Terminalserver (10.121.44.1) habe ich folgende Routen hinzugefügt damit die Clients von den SubNetzen 10.121.45.0 und 10.121.47.0 Mail, Internet  und Terminalanwendungen nützen können:


 route -p ADD 10.121.45.0 mask 255.255.255.0 10.121.44.80
 route -p ADD 10.121.47.0 mask 255.255.255.0 10.121.44.81


 
Die 10.121.44.80 und 10.121.44.81 sind die Cisco Router (Gateway)


Soweit so gut....das mit der Standleitung, Internet und Mail...funktioniert alles prächtig...abgesehen von der Druckerei über Terminal...was wieder ein anderes Thema ist...


 


Jetzt habe ich folgendes Problem:


Wie oben beschrieben habe ich in dem Netz 10.121.44.0 eine Arbeitsgruppe die sich "FT" nennt. ..am Anfang wo ich noch keine Subnetze (10.121.45.0, 10.121.47.0) eingerichtet habe konnte ich die Hosts an jedem Rechner über die Netzwerkumgebung sehen...dann habe ich die oben beschriebenen Routen auf dem Mailserver und Terminalserver eingetragen....bin mir nicht sicher ob das mit den Routen zusammenhängt...doch am nächsten Tag kam das grausame erwachen...ich komme in die Arbeit...der Server (10.121.44.1) läuft ganz normal keine Fehlermeldungen in der Ereignisanzeige aber die Clients im Netz 10.121.44.0 konnten die Netzwerkumgebung nicht mehr nutzen.... seit her kommt immer die Fehlermeldung beim öffnen der Arbeitsgruppe in der Netzwerkumgebung: "Auf FT kann nicht zugegriffen werden....die Lister der Server in dieser Arbeitsgruppe ist zurzeit nicht verfügbar"
Erst nachdem ich den Server neu gestartet habe konnte ich über die Clients den Server wieder anpingen aber die Netzwerkumgebung funktioniert nach wie vor nicht...Die Leute können zwar ganz normal arbeiten und auf den Server zugreifen aber mich würde brennend interessieren warum die Netzwerkumgebung nicht meher funktioniert.


Ich habe mir dann mal so meine Gedanken gemacht...da ich keinen DNS-Server im Netz habe...sollte ich dann die Clients in die LMHOST-Datei eintragen oder in die HOSTS-Datei???? Es kann doch nur was mit der Namensauflösung was zu tun haben oder vielleicht mit den eingetragenen Routen....



Ich wäre sehr dankbar , wenn jemand mir bei diesem Problem helfen könnte.....


Mit freundlichen Grüßen


 

die Lösung! Popay
Brandl07 Nachtrag zu: „W2k Server (Standalone) Arbeitsgruppe funktioniert nicht“
Optionen

Hallo Popay...

...danke für Deine Tips...werde es gleich morgen ausprobieren...ich habe als Computername "Platz01" und als Benutzername "Platz 01" allerdings mit Leerschritt dazwischen...demnach dürfte das System Benutzername und Computername nicht als identisch sehen...was meinst du?....aber man weiß ja nie..vielleicht ist das die Lösung...wäre super...
Habe gestern an jedem Rechner die Arbeitsgruppe geändert und siehe da die Netzwerkumgebung hat wieder funktioniert....aber am nächsten Tag nachdem der Server neu gestartet ist...hatte ich wieder keinen Zugriff auf die Netzwerkumgebung....ich hoffe der Horror nimmt bald ein Ende....

Kannst Du mir bitte noch beschreiben, wie ich den Knotentyp ändere (Broadcast)...???
Ich habe keinen DNS-Server installiert...also fällt das mit dem DNS-Cache löschen auch weg, oder???...kann ich eigentlich einen DNS-Server installieren auch ohne Domainen-Controller??...habe ja nur einen Standalone-Server...entschuldige wenn ich so blöd frag...

Danke

Brandl